Происшествия

"Стрелку из метро" могут смягчить статью УК ввиду аффекта

4 315

По словам Паршина, в момент происшествия он находился в состоянии аффекта, испугавшись за безопасность себя и сына. Состояние Паршина было спровоцировано поведением приезжего, который, со слов адвоката, подошел к его подзащитному с намерением «разобраться».

Если медэксперты подтвердят, что Паршин действительно был в состоянии аффекта (внезапного кратковременного сильного переживания), то обвиняемый сможет потребовать от следствия переквалификации дела со статьи 112 части 2 УК РФ -«Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений» -на статью 113 УК «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта». Срок по первой статье может быть до 5 лет, по второй – 2 года.

В российской уголовной практике истории преступлений, совершенных в состоянии аффекта, схожи: потерпевший по делу является зачинателем конфликта, а обвиняемый, опасаясь за жизнь, превышает пределы самообороны. При этом состояние аффекта тяжело симулировать и трудно доказать.

В случае с Паршиным доказать аффект могут помочь видеозаписи из вагона метро и после задержания в полиции.

Следственном комитет Москвы не стал комментировать дело Паршиных.

Паршин-старший сейчас пребывает в одном из московских СИЗО, а его несовершеннолетний сын Андрей ввиду возраста освобожден.

Отец и сын Паршины задержаны в рамках уголовного дела, возбужденного городской полицией по статье 213 УК «Хулиганство». Дело было возбуждено по факту случая на Серпуховско-Тимирязевской линии московского метро 17 ноября 2013 года. Инцидент стал резонансным после появления в интернете видеозаписи из вагона поезда.

В результате конфликта дагестанец Хашим Латипов был ранен из травматического пистолета в челюсть и до сих пор лечится.

Дмитрий Паршин и его 15-летний сын Андрей были задержаны в январе в подмосковном Чехове, в их доме найдены пакеты с марихуаной, автомат Калашникова, пистолеты Макарова и ТТ, ножи.