Люди, образовавшие гигантскую очередь в музей, чтобы посмотреть полотна великого русского живописца, были подвергнуты со стороны либеральных блогеров целому потоку брани, обструкции и издевательств.

По-моему, даже на лидеров донецкого ополчения столько ненависти и проклятий не выливали.

«Очередь на Серова» тут же стала в либеральном секторе русскоязычного фейсбука отрицательным мемом, синонимом «молчаливого большинства», «тупого быдла», «безликой толпы».

Не зря еще Федор Михайлович Достоевский провидчески писал:

«По моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь свое особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже…».

Вот и в сегодняшний день либералов ждало неприятное открытие: несмотря на все их старания, русский народ жив и сохраняет свои лучшие качества, первыми среди которых стоят интеллект, хороший вкус и тяга к справедливости.

Как не старались годами Мараты Гельманы отбить у русских генетически вложенную в нас любовь к красоте, мы по-прежнему выбираем Серова, а не Павленского. В галереях дегенеративного, за редким исключением, современного искусства гуляет ветер, а коридоры Третьяковки с лучшими образцами русского и мирового гения неизменно полны людей разного возраста, пола и достатка.

Несмотря на все старания легиона снобов, БГ и афиш научить нас любить дерьмо, большая часть русских до сих пор четко понимает, что слово из трех букв, нарисованное мелом на мосту или яички, прибитые к брусчатке, — это не перформанс, а хулиганство личностей с тонкой душевной организацией.

Истинный же катарсис может подарить лишь подлинное искусство. Помните скандал, когда в 2008 году премию Кандинского получил действительно талантливый современный художник Алексей Беляев-Гинтовт, прославляющий в своих работах имперскую Россию? Намекая на его связи с Евразийским союзом Александра Дугина, леворадикальные псевдохудожники типа Осмоловского огульно называли Алексея «фашистом».

Один из критиков написал им в ответ: «Ребята, Гинтовт может быть по убеждениям, кто угодно. Премию ему вручили за то, что, в отличие от вас, он действительно умеет рисовать».

Сегодня огромная очередь на Серова — это, безусловно, положительное явление. Очередь к Поясу Богородицы в свое время показала, что у нашего народа есть Сердце и Вера. Очередь на Серова — что у нас сохранились Ум и Вкус.

Либералы же в своей клоунаде достигли какого-то запредельного уровня. Знаете, что они противопоставляют Серову? Вы не поверите! Очередь в «Макдональдс», как это сделала журналистка Ксения Ларина. Столпотворение за бургерами в середине 90-х — это у нее митинг за свободу (я сам лично, будучи школьником, не раз в ней стоял, и уверяю: все там находились, лишь чтобы отведать невиданной заморской еды, а не изживали в себе раба), а люди, пришедшие посмотреть портреты императорской семьи, русских дворян, крестьян да по сути увидеть летопись России эпохи наивысшего расцвета — быдло да гопота.

Еще бы либералам не злиться, ведь закончились тучные годы, ушли из медиа шальные деньги рекламодателей и выяснилось, что никто золотые перья свободной журналистики особо не читает. Скопытилась бумажная версия «Большого города», а за ней и печатная версия «Афиши». Кстати, оба журнала я в свое время читал запоем, ведь изначально это были ироничные интересные гиды по культурной и развлекательной жизни моего любимого города. В последнее же время они стали пропагандистскими листками, где действительно значимые концерты, книги, музыкальные альбомы и выставки игнорировались, а в качестве эталона вкуса навязывалось девиантное мнение узкой прослойки псевдоинтеллектуалов, сдобренное топорной пропагандой толерантности в духе маргинального ультралевого самиздата.

Спасибо, Серов! Спасибо, люди! Я рад, что настоящее искусство вам ближе, чем афишные истории про гомоперформанс Миши Багдасаряна, спавшего с новыми мужиками каждый день на протяжении 10 месяцев. Это ж такой талант нужен!

Спасибо Варе Мамонтовой, что девочка с персиками победила мальчика Павленского с яйцами.

Но и господ либералов Бог не обделил талантом. В конце концов умение найти говно в слитке золота — это дар.

Тут вспоминается интервью Маши Гессен с Капковым, в котором она упрекала его за то, что он сделал слишком хороший Парк Горького, отвлекающий хипстеров от оппозиционных митингов.

Конечно, либералам было бы приятнее, если бы мы бегали между гельмановскими големами и концертами шансона.

Но мы выбираем Серова и ван Гога. Вне зависимости от пола и социального статуса. Кто-то в берцах, ах. Кто-то на лабутенах на…