Сегодня стало известно о том, что организаторы выборов в Координационный Совет оппозиции заплатили телеканалу “Дождь” 825 500 рублей. Данные были обнародованы самими организаторами выборов утром в четверг, 18 октября, в последний день регистрации.

Новость о том, что часть денег для проведения выборов в Координационный Совет, которые были пожертвованы добровольно кандидатами и избирателями, ушла на оплату дебатов на телеканале “Дождь”, возмутила многих пользователей. Так, один из кандидатов в КС, Павел Пряников, выразил свое крайнее недоумение этим фактом. В данный момент пользователи твиттера пишут ироничные сообщения под хештегом #ЗолотойДождь.

Возмущение пользователей объясняется тем, что телеканал «Дождь» позиционирует себя как оппозиционный ресурс, который борется за удерживание протестных настроений и является одним из главных рупоров оппозиции, при этом не смущается собирать деньги с органа гражданского самоуправления. Кроме того, большинство людей, пожертвовавших деньги на выборы, полагали, что дебаты на «Дожде» проводились бесплатно, «за идею».

Довольно просто понять возмущенных граждан: оппозиция нашей страны отличается от оппозиции в Грузии или, например, в США тем, что она не так хорошо организована и не имеет крупных публичных спонсоров. Поэтому сбор в размере почти миллиона рублей – довольно ощутимый удар по кошельку гражданского протеста в России.

Кроме того, в опубликованном документе упомянуты еще несколько статей расходов, которые также возмутили пользователей интернета. В частности, в финансовом отчете указано, что на «продвижение в соцсетях» было потрачено 478 500 рублей, а на некое «изготовление и вручение удостоверений членам КС» израсходовано 45 000 рублей.

Я написал пост с перечислением всех непонятных моментов по выборам в КС и отправил вчера официальную жалобу Леониду Волкову. Сегодня получил вполне однозначный ответ с оскорблением:

К интернет-дискуссии вокруг поста подключились Илья Барабанов и Алексей Венедиктов. Илье Барабанову тоже стало интересно узнать, на что конкретно ушли деньги.

Я прошу ЦВК ответить на следующие вопросы:
1. Почему ЦВК, будучи нелегитимным органом, тратит деньги граждан на "Дождь" и соцсети, не учитывая мнения самих граждан?
2. Почему "Дождю" была заплачена такая сумма? На что именно пошли эти деньги? Почему избирателям и кандидатам не было известно о том, что "Дождю" платят деньги за агитацию выборов в КС? (Ридус предлагал организовать дебаты на своей площадке бесплатно).
3. На что именно были потрачены деньги по статье "Продвижение в соцсетях", почему эта сумма достигает почти полумиллиона рублей?
4. Почему вы не представили полный финансовый отчет?