Комментаторы в Рунете обсуждают подготовку законопроекта о лишении приобретённого гражданства России и удивляются, почему поводом для него считается только групповое изнасилование. Адвокат Вадим Багатурия в беседе с «Ридусом» попытался предложить объяснение такому подходу.

По словам Багатурии, групповое изнасилование существенно опаснее одиночного преступления тем, что предполагает сговор злоумышленников.

«Групповое изнасилование характеризуется умыслом двух и более лиц. Обычно злоумышленники в таких преступлениях действуют с жестокостью или по чёткому плану», — рассказал юрист «Ридусу».

Затем Багатурия добавил, что в делах об одиночных изнасилованиях выше вероятность ложного обвинения.

«Есть процент дел, где женщины занимаются оговором. Если в групповом изнасиловании виновность мужчин в совершении преступления очевидна и неоспорима, то в изнасиловании, которое, по заявлению женщины, произошло с глазу на глаз, есть повод сомневаться. Составляя законопроект, депутаты могли учесть данный фактор», — пояснил адвокат в беседе с «Ридусом».

Ранее председатель Государственной думы РФ Вячеслав Володин сообщил в своём Telegram-канале, что обсудил с депутатами возможные поправки к Уголовному кодексу РФ, предусматривающие дополнительные основания для лишения приобретённого гражданства РФ ещё по девяти статьям. Среди них — убийство, сексуальное насилие и развратные действия против несовершеннолетних, групповое изнасилование, организация незаконной миграции, оправдание терроризма.

Багатурия заметил, что такие формулировки законопроекта не дают повода «сомневаться в адекватности парламентариев».