Юрист Сергей Жорин сообщил, что нейросети способны создать проект брачного договора, однако не стоит полностью полагаться на их помощь из-за возможных юридических погрешностей и включения условий, которые могут носить противозаконный характер.

Искусственный интеллект может подготовить грамотный проект брачного договора, что делает его полезным инструментом. Однако полное доверие к нему я не рекомендую. Он может допустить ошибки в юридических аспектах, не предусмотреть важные детали или включить положения, противоречащие законодательству,

— отметил Жорин в разговоре с "Газетой.Ru". Юрист подчеркнул, что по статье 42 Семейного кодекса РФ брачный договор не может регулировать личные взаимоотношения супругов, определять родительские обязанности или ставить одного из супругов в крайне невыгодное положение. Обязательное нотариальное заверение любого брачного соглашения необходимо, вне зависимости от того, кто его готовил — нейросеть, юрист или сами супруги. Без этого документ будет считаться недействительным, как указано в статье 41 Семейного кодекса. Если договор заключается до момента регистрации брака, он начинает действовать только после нее.

Жорин подчеркнул, что нейросеть является лишь вспомогательным инструментом и не заменяет профессиональные юридические консультации. Ошибки в брачном договоре могут привести к значительным финансовым потерям. Юрист также рекомендовал хранить переписку с нейросетью как потенциальное доказательство в случае судебных разбирательств. Хотя это и не требуется по закону, история обсуждений может оказать помощь в имущественных спорах, хотя сама переписка не подтверждает согласие второй стороны с условиями договора.