Адвокат юмориста Евгения Петросяна Сергей Жорин рассказал, почему не удалось добиться смены судьи в споре с Еленой Степаненко.

Он сообщил «Ридусу», что на первом заседании было сразу два нарушения: сторонам не предложили закончить дело миром и удовлетворили ряд ходатайств, которые защита считает не относящимися к объектам недвижимости и не подлежащими удовлетворению.

Все это вызвало сомнение в объективности судьи. Поэтому мы подготовили ходатайство и заявили суду отвод. В итоге судья останется прежней, поскольку по нашему законодательству вопрос об отводе рассматривает тот же судья, которому и заявляют отвод, — рассказал Жорин.

Звездный адвокат оценил шансы Петросяна сохранить половину своего имущества как стопроцентные.

«Наша задача сделать так, чтобы все было объективно и беспристрастно, без привязки к должностям, сторонникам и противникам. Закон должен работать», — считает юрист.

Instagram

По словам Жорина, в иске Степаненко на трех страницах указано то, что юмористка пожелала оставить себе. То, что она считает возможным оставить Петросяну, уместилось в двух строчках. Оценка предметов искусства, которые коллекционировала пара, займет много времени, считает адвокат.

Если все делать правильно и по закону, это очень тяжело. Именно поэтому Евгений Ваганович и предлагал сесть и договориться. Но у нас складывается впечатление, что Елена Григорьевна не заинтересована, чтоб процесс прошел быстро. Они нам намекали в переговорном процессе, что Петросяна ждут репутационные издержки в случае, если мы не согласимся на их условия. К сожалению, пока эти угрозы сбываются. Такое ощущение, что у Степаненко есть какие-то советчики, которые ее уверяют, что договариваться не нужно и что у нее все получится с 80%, — сетует защитник.

На вопрос, как судебная тяжба сказывается на настроении Петросяна, Жорин ответил: «Он сильный человек. Но, конечно, ему неприятно, кому это будет приятно, когда полоскают грязное белье».

Ранее «Ридус» писал, что известная артистка Елена Степаненко намерена взыскать со своего супруга Евгения Петросяна 80% нажитого имущества. Она подала иск о расторжении брака в Хамовнический суд Москвы. Сумма совместно нажитого имущества составляет, предположительно, 1,5 млрд рублей.

При этом Петросян предложил своей жене поровну разделить нажитое за 32 года брака и подал встречный иск.

Предметом спора являются несколько квартир в центре Москвы, несколько иномарок и предметы антиквариата: картины, мебель и вазы.