Американская социальная сеть Facebook начала помечать аккаунты средств массовой информации, которые финансируются правительствами разных стран.

Подконтрольными государству компания Facebook считает те средства массовой информации, которые находятся под частичным или полным редакционным контролем властей. Так как Страницы подконтрольных государству средств массовой информации при поддержке властей влияют на мнения людей, компания Facebook применяет к ним особо высокие стандарты прозрачности, — говорится в справочном центре соцсети.

На деле же маркировку «Это издание находится под контролем государства» получили СМИ, представляющие только три страны: первые отметки ожидаемо получили российские РИА Новости, Sputnik, Russia Today, китайское агентство Xinhua News и иранский телеканал Press TV. Этим СМИ нельзя будет рекламировать свои страницы на территории США.

Любопытно, что именно Россия, Китай и Иран являются «главными угрозами для Соединенных Штатов» — по версии главы Центра глобального взаимодействия (Global Engagement Center, GEC) Лиа Гэбриэла. Стоит отметить, ни одно из мировых СМИ, получающих финансовую поддержку GEC, подобной маркировки в Facebook не получило.

Глава комиссии Общественной палаты России по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич утверждает, что решение маркировать таким образом страницы государственных СМИ в соцсети является «абсолютным актом политической цензуры».

Формально политическую цензуру проводит компания, как бы не связанная с властями Соединенных Штатов. Но маркируются только государственные СМИ России, Китая и Ирана. При этом огромное количество государственных, прогосударственных СМИ разных стран, включая СМИ, которые получают финансирование из Госдепа США по разным программам, не маркируются. Не стоит забывать, что и на территории России такие СМИ работают: „Голос Америки“, „Радио Свобода“, щедро финансируемые за счет американских налогоплательщиков, но их почему-то никто не маркирует, — подчеркнул в беседе с «Ридусом» Малькевич.

«Нас любят обвинять в том, что Россия вмешивается в американские выборы, в политические процессы в Штатах. Но то, что мы фиксируем раз за разом, особенно сейчас, при подготовке к голосованию по поправках в Конституцию, — это чистой воды вмешательство», — продолжил эксперт. По его словам, рабочая группа в Общественной палате выявила на сайте «Радио Свобода» сразу пять публикаций о голосовании по Конституции, опубликованные за один день, — и все они были либо фейковые, либо формирующие негативное отношение к грядущему голосованию.

Ничем иным, как очередным этапом информационной войны против нас, назвать происходящее нельзя. Российские государственные СМИ фактически помещают в гетто на площадках социальных сетей, помечают своеобразными „желтыми звездами“. К сожалению, если продолжать исторические аналогии, то дальше нас ждет только отстрел, — отметил Малькевич.

По словам эксперта, российские социальные сети могли бы взять подобную методику на вооружение — и помечать страницы СМИ — иностранных агентов на своих площадках «серьезной, яркой маркировкой». «Чтобы было понятно, что эти СМИ, „Радио Свобода“ или „Настоящее время“ действуют не в интересах РФ. Честно говоря, вообще возникает вопрос, почему они до сих пор без проблем существуют на площадках российских социальных сетей. Кроме того, было бы совершенно не лишним, если бы российские социальные сети стали бы маркировать специальным позорным знаком СМИ, распространяющие фейки. Потому что огромное количество фейков о коронавирусе распространяют негосударственные, иностранные СМИ», — подчеркнул Малькевич.

Это целый комплекс вызовов, на который нам придется отвечать: делать вид, что ничего не происходит, больше невозможно.

Эксперт отметил, что совместно с аналитиками Фонда защиты национальных ценностей он проводит специальное исследование, посвященное политической цензуре в американских соцсетях и вмешательству в политические процессы в России.

«Мы передадим результаты исследования в Совет Федерации и в комиссию Госдумы по расследованию иностранного вмешательства во внутренние дела России, чтобы они дали правовую оценку происходящему», — заключил Малькевич.