Блогер Алексей Навальный заявил, что результат прошедших накануне выборов губернатора Приморского края, на которых победил Олег Кожемяко, был сфальсифицирован. В качестве доказательства того, что «выборы — туфта, Кремль все подделал», Навальный привел таблицу, судя по которой на некоторых избирательных участках совпали результаты голосования.

Известный электоральный географ Александр Киреев наглядно демонстрирует, как на десятках избирательных участков результат жестко подгонялся под плановое задание, причем не только по Кожемяко, но и по трем кандидатам-статистам — рисовали строго одинаковые цифры, — заявил Навальный.

«Не читайте лошпедов-политологов, они ничего не понимают все равно, — написал блогер в Твиттере. — Читайте меня». Таблица с «подозрительными результатами» широко разошлась в Рунете, однако что-то пошло не так: обитатели соцсетей быстро напомнили о том, что аналогичные аномалии были замечены и в ходе выборов мэра Москвы в 2013 году, в которых участвовал Навальный и проиграл.

Посмотрим на результаты Навального в некоторых УИКах:

«На каждого наблюдателя есть свой другой наблюдатель, — пишет в Фейсбуке публицист Максим Кононенко. — Который (восславим цифровизацию и архивы ЦИКа) немедленно обнаружил, как на выборах мэра Москвы в 2013 году кандидат А. А. Навальный одинаковый результат в, внимание, СТА ДВАДЦАТИ ВОСЬМИ избирательных участках».

Вот кам картинка с сенсационными результатами. По-поводу которых наш «умный голосователь» себе вопросов, разумеется, не задавал. Разве может сам себе задавать вопросы человек, который сам себе выдает справку о том, что он работает у себя самого собственными заместителем, — отметил Кононенко.

«Невероятно. Следуя логике Навального, эти результаты в 2013 году ему кто-то нарисовал! Ведь статистически это невозможно? Так ведь, Алексей? Вероятно, кровавый режим нарисовал вам результат не 2%, не 3% и даже не 10%, а ровно 25%? Ужас. Снимайте скорее запоздавшее расследование. Если же брать не такие идеально ровные цифры, а еще и с сотыми долями, то ситуация Навального становится просто аховой — ведь по его же логике ему „нарисовали“ проценты в 128 УИКах!» — пишут авторы сообщества «Киселевская пропаганда».

На сайте МосГорИзбирКома вы сами можете найти и проверить все эти цифры. И тут выбирайте сами — кому кричать позор: Позор Навальному, подкупившему в 2013 году 128 УИКов или позор Навальному, который не разбирается в статистике и считает людей, для которых он выпускает свои расследования и статьи дегенератами.

Напомним, повторные выборы губернатора Приморского края состоялись 16 декабря: после обработки 100% протоколов врио губернатора Олег Кожемяко набрал 61,88% голосов, либерал-демократ Андрей Андрейченко — 25,16%, Алексей Тимченко от «Партии роста» — 5,17%, а кандидат от партии «За женщин России» Роза Чемерис — 3,8% голосов.