Дзен
Телеграм
Фонд поддержки демократии (National Endowment for Democracy, NED, основной инструмент реализации американской политики «мягкой силы») призывал усилить американскую пропаганду, чтобы «побеждать СМИ авторитарных государств». Об этом говорится в докладе вице-президента Фонда Кристофера Уолкера, опубликованном в Journal of Democracy .
Если не выиграть у конкурентов информационную войну и продолжать реакционистскую политику статус-кво, то Западу грозит мрачная перспектива еще большей эрозии демократического пространства в ближайшие годы,говорится в документе.К числу «авторитарных» государств господин Уолкер относит Россию, Иран и Китай. Он также отмечает недюжинные успехи телеканалов Russia Today, LifeNews и китайского CCTV, которые, по мнению вице-президента NED, являются главным информационным оружием против «американской демократии».
Уолкер утверждает, что медиавозможности «авторитарных режимов» растут. На первый взгляд вышеперечисленные СМИ кажутся инструментами «мягкой силы», но китайское государственное телевидение CCTV и российский телеканал Russia Today, пишет вице-президент NED, — не то же самое, что британское ВВС и немецкое Deutsche Welle, которые работают в соответствии с фундаментально иной системой ценностей. По мнению Уолкера, журналистские коллективы в «авторитарных странах» полностью подконтрольны политическим лидерам.
Хотя китайское государственное CCTV сообщает о всех проблемных темах, например о расправе на площади Тяньаньмэнь, на Тибете или на Тайване, оно делает это не беспристрастным или критическим способом,отмечается в докладе NED.Говоря о Russia Today, Уолкер заметил, что этот телеканал неизменно следует линии Кремля, «стремясь оправдать в глазах западного зрителя антидемократические действия российских властей».
Хотя более комфортно думать, что люди при демократии обладают природным сопротивлением к пропаганде, этот не тот случай. Стоит только обратить внимание на то, как искаженные и фальшивые аргументы о российском вторжении на Украину обеспечили бурные дискуссии в США и Европе. И поскольку и Иран, и Китай, и Россия увеличивают свое медиаприсутствие на Балканах, в Центральной Европе и Латинской Америке, Соединенным Штатам и Европе также необходимо это делать вместо сокращения присутствия. Демократическим странам необходимо обновить и модернизировать мощности своих международных медиа, так чтобы они могли конкурировать и преуспевать в этом новом конкурентном окружении,заявил Уолкер.Как отметила в интервью «Известиям» главный редактор Russia Today Маргарита Симонян, популярность этого проекта за рубежом связана главным образом с тем, что телеканал освещает е события, которые остаются не в полной мере покрытыми традиционными западными медиа. Например, акции протеста в Балтиморе или Occupy Wall Street.
А вот политолог Сергей Марков в корне не согласен с Кристофером Уолкером и считает, что российский «информационный зверь» не так страшен, как его малюет вице-президент NED.
«Странам Запада по силам нарастить свое присутствие на территории стран постсоветского пространства. Они уже обладают уже огромными ресурсами. Я полагаю, что под их влиянием находятся ИД „Коммерсант“, „Ведомости“, „Профиль“ и ряд других. Они обладают огромными ресурсами. Формально они другим лицам принадлежат, но фактически находятся под контролем Запада. Кроме того есть, ресурсы русской службы ВВС, „Голос Америки“ и так далее. Их интересует в наибольшей степени средний класс городов-миллионников и молодежь, а также элитные группы. Кроме того, если взять „Первый канал“, „Россию“ и НТВ, то у этих каналов прогосударственная политика, но в редакциях находятся люди, которые читают „Ведомости“, „Коммерсант“ и критически относящиеся к России интернет-ресурсы на постоянной основе, и их взгляды близки к оппозиционным».
Яркий пример — Владимир Познер, человек, который говорит о том, что не любит Россию, что только деньги здесь зарабатывает. Он занимает одну из ведущих позиций на канале. И поверьте мне, что людей, готовых поддержать именно оппозицию, на этих телеканалах довольно много и на других каналах достаточно. В критический момент, когда система управления со стороны администрации будет не столь серьезной, они переметнутся. Вот к этому моменту и готовятся наши американские коллеги.Марков убежден, что подавление демократии в мире, а именно одной из её основ — плюрализма мнений, — задача западной пропаганды, а не российских или китайских СМИ.
На Западе опасаются, что русскоязычные люди, допустим, в Латвии или Эстонии, смотрят более качественные российские телеканалы, — рассуждает эксперт. — Но западные СМИ уже почти ликвидировали свободу слова по принципиальным политическим вопросам: самый главный — отношение к киевской хунте. Они находятся в жестком пропагандистском формате, прямо лгут про происходящее в Украине. Поэтому даже слабенький голосок правды разрушает всю эту махину. Их задача еще и подавление этих альтернативных голосов.Напомним, что ранее для борьбы с «российской пропагандой» в Прибалтике, о чем упоминал Марков, Госдепартамент США выделил проекту Newsplex при Всемирной новостной и газетной ассоциации (WAN-IFRA) грант в размере 500 тысяч долларов. Эти деньги пошли на проведение тренингов среди журналистов Эстонии, Латвии и Литвы в области журналистких расследований.
Кстати, руководитель этой организации Рэнди Ковингтон был задержан два года назад в Петербурге во время проведения семинаров по расследовательской журналистике. По данным УФМС, у него была неправильно оформлена въездная виза. Дело в том, что в России господин Ковингтон находился по туристической визе, хотя для проведения семинаров должен был иметь деловую.
Стоит добавить, что тренинги Newsplex предназначены в первую очередь для журналистов прибалтийских стран, говорящих по-русски, поскольку аудитория российских СМИ за рубежом в основном состоит из русскоязычного населения.
«Поскольку российская пропаганда и дезинформация множатся, средствам массовой информации во всех трех странах необходимы навыки и инструменты противостоять ей с помощью информирования, основанного на проверке фактов», — говорилось в описании программы.
Учебный курс тренинга должен завершиться 30 ноября 2016 года. В Госдепартаменте США рассчитывают, что участники посетят семинары, тренинги во всех трех прибалтийских странах. Внешнеполитическим ведомством также запланированы учебные поездки в США для посещения редакций и школ журналистики, изучения новых моделей финансирования и поставок качественного контента в цифровую эпоху (в пример приводится проект ProPublica), развития критического мышления.