Опубликован подробный анализ деятельности экс-советника губернатора Кировской области Алексея Навального. Подобными документами сегодня сложно кого-либо удивить, однако сей труд выделяется из числа работ различных политологов и аналитиков: он сделан по заказу США.
Кто является реальным заказчиком исследования, точно не известно. Опубликовавший документ украинский политолог Константин Бондаренко считает, что это демократы.
Поверхностно «проехавшийся» по исследованию, скрывающийся в США от российского правосудия депутат Госдумы Илья Пономарев в этом сомневается, но своих вариантов не предлагает.
«Суть в довольно подробной (от практики гринмейла при борьбе с ВТБ до сомнений в честной игре при выборах мэра Москвы) разборке темы, who is Mr Navalny, и можно ли с ним иметь дело всерьез. Надо сказать, что такая постановка вопроса для американцев довольно не типична. Они обычно мыслят в категориях либо „герой/борец за свободу“, либо „враг демократии“ — третьего не дано.//Слив этот нам, как российской оппозиции, на пользу точно не пойдет», — пишет Пономарев в блоге. Что ж, тот редкий случай, когда слова подавшегося в бега лектора не оспоришь. Приведем несколько небезынтересных цитат от американских исследователей жизнедеятельности Алексея Навального.
В 2010 году Навальный стал участником всемирной стипендиальной программы Йельского университета. В Йеле он наладил тесное общение с американскими политиками и бизнесменами. Здесь он изучал не только политические науки, но и специальные предметы. Например, введение в нейролингвистическое программирование. Полученные знания он использовал позднее во время кампании на выборах мэра Москвы в 2013 году.Существуют доказательства, что для получения важной информации Навальный сотрудничает с группой хакеров, известной под названием «Шалтай-Болтай». В 2014−15 годах «Шалтай-Болтай» взломал ящики электронной почты некоторых хорошо известных российских политиков и официальных лиц, а затем выложил в открытый доступ их переписку. В соответствии с одной из версий, Навальный мог быть замешан в публикации частной переписки господина Будберга в ноябре 2015-го: содержание ящика супруга пресс-секретаря премьер-министра Дмитрия Медведева появилось на нескольких сайтах сразу же после того, как Навальный предпринял информационную атаку на семью Тимаковой-Будберга.Навальный раньше позиционировал себя в качестве бескорыстного борца с коррупцией и сторонника прозрачности в российской политике, однако он не чужд роскоши. Он владел различными автомобилями премиум-сегмента, например, «Инфинити», пользовался личной охраной. В 2012 утечка информации о том, что его жена Юлия приобрела шубу от «Шанель» за 10 тысяч евро, вызвала небольшой скандал. Номинально Навальный проживает в двухкомнатной квартире на окраине Москвы (индустриальный район Марьино, где находится московский НПЗ). Вместе с тем в 2012 появились слухи (не формализованные и/или документированные), что Навальный владеет недвижимостью (дом с тремя спальнями) в Льорет-де-Мар, Испания, стоимостью свыше 400 тысяч евро.Навальный публично заявляет, что основную часть денег на свои расходы он получает с помощью краудфандинга. Однако неудача в попытке собрать хоть сколько-нибудь серьезную сумму на проведение региональных предвыборных кампаний делает эти заявления весьма сомнительными. В соответствии с нашими источниками, большая часть финансирования проходит через «Фонд борьбы с коррупцией», спонсорами являются влиятельные российские политические и бизнес-кланы. Кроме того, Навальный получает хорошую политическую и финансовую поддержку из США. В качестве руководителя этого проекта выступает господин Ашурков, который покинул Россию в 2014 году из-за боязни уголовного преследования. В данный момент он проживает в Лондоне, Великобритания. В Королевском институте политических исследований Ашурков встретился с высокопоставленным американским чиновником — помощником секретаря Госдепа. Во время встречи Ашурков попросил на финансирование Навального и его медиапроектов 2 миллиона долларов в год. В качестве главного аргумента он привел сайт и блог Навального, у которых более миллиона подписчиков, стало быть, они должны рассматриваться как самый эффективный оппозиционный медиаресурс в России. В декабре 2015-го, сразу же после публикации расследования о деятельности генпрокурора Чайки, лояльные Навальному блогеры начали публиковать сходный контент с целью привлечения дополнительного внимания спонсоров, включая заинтересованных лиц из США. Ашурков так же ответственен за возможное привлечение средств Навальному от опального экс-олигарха и известного политического узника (2003−2013) Ходорковского, который отправил 150 тысяч долларов на выборы в Костромской области, закончившиеся провалом.Нам необходимо поставить под сомнение мнение тех политических аналитиков, веривших, что ведущая роль Навального в российской оппозиции неоспорима, а сам он незаменим. В настоящей ситуации, учитывая нетрадиционную политическую биографию Навального и его логику, а также его политические и социальные «активы» и «пассивы», очень важно продолжать мониторинг альтернативных лидеров оппозиции, кто сможет соперничать с Навальным в его нише и даже заменить его в течение двух-трех ближайших лет. Потенциальный провал Демкоалиции на выборах в Госдуму в 2016 году может ускорить процесс поиска его преемника.