Автор очерка об искажении американскими СМИ образа Путина, опубликованного в американском журнале The Nation, заявил в студии телеканала CNN, что вопреки мнению американских журналистов, Путин – отнюдь не отъявленный империалист и диктатор.

«Он не неосоветский империалист, пытающийся воссоздать Советский Союз. Он даже не настроен против Америки, – убежден Коэн. – Его задача – как он ее себе представляет, и как ее представляют многие россияне, – восстановить Россию после катастрофы 1991 года, развала российского государства, вернуть стабильность, процветание, величие, что бы под этим ни подразумевали в самой России, и при этом восстановить традиционные зоны национальной безопасности России на ее границах. В них входит и Украина».

По словам историка, не Путин спровоцировал украинский кризис. Ему его навязали, и у него не было другого выбора, кроме как отреагировать, что он и сделал.

«Давайте представим в аналогичной ситуации США, – продолжает профессор. – Что будет, если российское влияние вдруг проявится в Канаде и в Мексике и некоторые регионы этих стран заявят, что они собираются присоединиться к путинскому Евразийскому экономическому союзу и даже, возможно, к его военному блоку? Конечно же, американский президент будет вынужден отреагировать так же жестко, как Путин, если не еще жестче».

По словам Коэна, нынешнее украинское правительство сложно признать легитимным с точки зрения конституционного и международного права.

«Правительство, которое неделю назад полностью разрушило украинский конституционный строй, отстранило от власти выбранного президента и начало принимать антироссийские законы. К тому же оно, как минимум, частично контролируется крайне экстремистскими силами на улицах. Это было бы очень трудно обосновать», – заключил Коэн.