Несмотря на активные попытки Дональда Трампа заполучить Гренландию с целью её последующего использования в качестве форпоста для контроля над Арктикой, реальные военные возможности Соединённых Штатов контролировать данный регион весьма далеки от желаемых. В реальности у Пентагона просто нет необходимых вооружения, средств обнаружения и технологий для усиления военного присутствия в Арктике.

Тем временем для США Арктика становится одним из основных мест конкуренции с другими странами, поскольку Россия и Китай активно стремятся расширить влияние в данном регионе.

Дыры в обороне

Арктика — одно из самых суровых мест на планете для ведения войны. Это регион с огромными расстояниями и дефицитом дневного света, где минусовые температуры способны выводить из строя любую технику, а войскам приходится действовать в условиях ограниченной инфраструктурой поддержки.

Однако по мере того как конкуренция с соперниками и противниками США обостряется, растёт понимание того, что будущая война может развернуться именно на арктическом театре военных действий (ТВД). Среди экспертов и американских официальных лиц нарастает обеспокоенность по поводу боеготовности Вооружённых сил США к войне в условиях Заполярья. Если американские войска в регионе не смогут своевременно выявлять угрозы, эффективно размещать ресурсы и обеспечивать снабжение войск в суровых условиях, то данный регион может легко превратиться в коридор для незаметного проникновения противника.

Дональд Трамп и Гренландия. © Коллаж / Ridus.ru

Пробелы в обороне Арктики — один из элементов риторики президента США Дональда Трампа относительно интересов США в приобретении Гренландии. По его словам, это необходимо для масштабного проекта США по противоракетной обороне под названием «Золотой купол».

«Если начнётся война, большая часть боевых действий будет происходить на этом льду. Только представьте: эти ракеты будут пролетать прямо над центром», — заявил Трамп на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

Американский лидер не первый, кто обращает внимание на стратегические пробелы и последствия для национальной безопасности США, связанные с Арктикой. В последние годы политики в Вашингтоне выражали аналогичные опасения по поводу важности Арктического региона для обороны страны.

При этом в доктрине Арктической стратегии от 2024 года Министерство обороны США подчеркнуло необходимость улучшения и модернизации систем всестороннего наблюдения, мониторинга и военно-морских возможностей предупреждения о ракетном нападении. По мнению ведомства, существующие системы недостаточны для противодействия растущим угрозам в регионе.

США вместе с некоторыми союзниками по НАТО недостаточно инвестировали в возможности, необходимые для обнаружения, отслеживания и реагирования на активность на обширных арктических территориях.

Интенсивные условия Арктического региона создают ряд проблем для американских военных. Из наиболее проблемных выделяются следующие факторы:

• воздушное и подводное наблюдение;
• военно-морские средства: противолодочные фрегаты, тяжёлые ледоколы;
• многоцелевые надводные суда, способные действовать в полярных регионах;
• возможности морских перевозок двойного назначения.

Отдельный момент — отсутствие инфраструктуры наблюдения вроде подводных сенсорных сетей, портов, взлётно-посадочных полос и дорог.

«В результате у США и их союзников недостаточно возможностей для мониторинга, реагирования и обеспечения. Такие недостатки позволяют противникам незаметно перемещаться по водам и территориям, поддерживать силы на ТВД в течение длительных периодов времени и успешно противостоять силам союзников в приближённых к боевым ситуациях», — отметил в отчёте старший научный сотрудник Института Гудзона Лиселотт Одгаард.

Присутствие США в Арктике, будь то простая осведомлённость о происходящем в регионе или регулярное проведение военных учений, воспринимается американскими экспертами как недостаточное. По словам бывшего заместителя командующего Северным командованием США генерала армии Томаса Кардена, именно это обстоятельство делает Арктику «самым коротким и наименее защищённым сектором угроз».

Закрыть «арктическую брешь»

Военные в Арктическом регионе. © Dall-E / Коллаж / Ridus.ru

Нельзя сказать, что у американского военного руководства нет понимания пробелов в части арктической политики. Напротив, в последние годы им предпринимаются значительные шаги по закрытию «северной бреши», хотя масштабы данных усилий не соответствуют размерам проблемы.

Принятие «одного большого прекрасного законопроекта», как назвал его Трамп, и бюджета Береговой охраны на 2026 финансовый год включает в себя выделение миллионов долларов на новые ледоколы, катера Береговой охраны и необходимую модернизацию арктической инфраструктуры.

Помимо этого, США работают над развёртыванием новых систем противовоздушной обороны и перехватчиков для замены или дополнения находящихся сейчас на Аляске объектов. Бюджет Космических сил на 2026 год включает миллиарды долларов на проект «Золотой купол», в том числе на космические радары, перехватчики и модернизацию… космической базы Питуффик в Гренландии.

И всё же ключевые для США точки региона по-прежнему остаются слаборазвитыми.

Как написал Одгаард в новом докладе, часть воздушного пространства над Восточной Гренландией и Северным полюсом не находится под постоянным наблюдением. Возможности обнаружения и отслеживания подводных лодок вдоль восточного побережья Гренландии не соответствуют необходимым требованиям.

Надежда на беспилотники

В теории военно-морские и воздушные беспилотные системы могли бы расширить зону наблюдения на обширные территории, патрулирование которых является дорогостоящим и сложным, без увеличения нагрузки на традиционные пилотируемые летательные аппараты и средства. Однако суровые арктические условия могут создать проблемы для таких усилий. В случае с беспилотниками это может привести к перегрузке их батарей, снижению дальности полёта и производительности.

Недавние учения показали, что низкие температуры, плохая видимость, снег, лёд и сильный ветер ведут к быстрому износу беспилотных летательных аппаратов и другого оборудования.

Россия и Китай

Возобновление инвестиций США в подготовку к войне в Арктике происходит на фоне углубления сотрудничества между Россией и Китаем и более активного отстаивания ими своих интересов в регионе.

Россия стремится расширить зоны действия подводных лодок, в то время как Китай стратегически позиционирует себя как приарктическая держава, присоединяясь к России в совместных патрулированиях, в том числе вблизи Аляски. Китай инвестирует в Военно-морские силы, корабли и беспилотники для региона.