Главы штабов нескольких родов Вооруженных сил США признали, что в настоящее время американская армия находится в состоянии низкой боеготовности и перегружена текущими задачами, так что планы по участию в новых конфликтах неуместны. Это заявление было сделано на слушаниях Комитета Сената по делам Вооруженных сил США.

«Если мы втянемся в один из таких конфликтов, мы выиграем, но у нас на это уйдет больше времени, чем нам бы хотелось, и стоить нам это будет гораздо дороже — в пересчете на доллары и военные потери», —цитирует авторитетное американское издание о международных отношениях The National Interest начальника штаба ВМС США адмирала Джона Ричардсона.

В числе наиболее опасных для Соединенных Штатов противников были названы Китай и Россия.

По мнению главы сухопутных войск Марка Милли, армия США страдает из-за сокращения бюджетов на военные нужды, занята ведением войн в Ираке и Афганистане, а также борьбой с терроризмом. Он отметил нехватку ресурсов армии и недостаток опыта солдат. Все это настолько обременительно, что мешает США в полной мере реализовывать стратегию своей безопасности.

Начальник штаба морской пехоты генерал Дэвид Л. Голдфейн поддержал опасения коллег, хотя и более оптимистично оценил боеготовность вверенных ему подразделений. Он отметил, что США подвергнутся ненужному риску, если начнут готовиться к новым компаниям, не выходя из текущих конфликтов. Он напомнил, что Вооруженные силы Соединенных Штатов обязаны нести ответственность по обеспечению ядерной безопасности и неприкосновенности границ страны. Все это может привести к тому, что дополнительные обязательства окажутся неподъемными. В заключение выступления Голдфейн предостерег сенаторов от принятия подобных решений.

Ранее «Ридус» рассказывал о причинах, которые заставляют такие издание как The National Interest с большой долей пессимизма смотреть на американскую военную машину и пугать население угрозами, исходящими из Пекина и Москвы. По мнению экспертов, в США подошел удобный момент, чтобы списать все неудачи внешней политики на администрацию Обамы, а также настроить Конгресс на выделение дополнительных средств на военные нужды, что обернется новыми заказами для американских корпораций.