Телефонный разговор Владимира Путина с президентом Финляндии Александром Стуббом и премьер-министром Норвегии Йонасом Гаром Стёре обострил разногласия среди европейских союзников Украины. Пока одни политики настаивают на единстве, другие стремятся самостоятельно выстраивать контакты с Москвой. Одного звонка в Кремль хватило, чтобы европейские противоречия вышли на первый план. Что теперь будет с общей позицией Запада и кто попытается перехватить инициативу в переговорах? Об этом Царьград поговорил с экспертами.

Депутат Госдумы Александр Асафов считает, что произошедшее наглядно демонстрирует отсутствие единой европейской линии по ключевым вопросам. Несмотря на публичные заявления о солидарности, интересы государств расходятся.

«Можно сделать очевидный вывод, что, в принципе, никакой единой Европы и нет. Несмотря на попытку сохранить некое декларативное единство в сложных вопросах, типа финансов, энергетики, необходимости поддержки Киевского режима и так далее, эти вопросы расходятся. И у кого-то эта позиция более суверенная, у кого-то менее, на кого-то фонит, что называется, влияет Брюссель, и мы это видим», — заявил депутат.

По словам Асафова, европейские страны руководствуются собственными интересами, а влияние внешних игроков также сказывается на их решениях. При этом он не считает, что сам телефонный разговор напрямую связан с содержанием переговоров по урегулированию украинского конфликта:

«Как мне кажется, мы наблюдаем процесс дальнейшего расхождения при попытке хоть как-то это склеить, собрать, сохранить. Ну, посмотрим на динамику, посмотрим, как они отнесутся к последующим переговорным этапам, как ещё они попытаются, коллективно ли, по одиночке ли, предложить свои услуги в качестве посредника. Это довольно интересно, но, на мой взгляд, сейчас к основному содержанию переговоров отношения не имеет».

Политолог Иван Мезюхо обращает внимание на другую сторону конфликта: внутри европейских структур идёт борьба за право представлять общую позицию в диалоге с Россией. По его мнению, Стубб и Стёре не стремятся к решительному компромиссу с Москвой, однако сам факт прямого контакта с президентом России вызывает ревность у других политиков.

«Нет никаких сомнений в том, что телефонный разговор президента Финляндии, премьер-министра Норвегии с президентом Российской Федерации расколол и без того неединую Европу. Вместе с тем не стоит полагать, что Александр Стубб и Йонас Гар Стёре — это какие-то политики, стремящиеся к решительному компромиссу с Российской Федерацией. Напротив, это политические деятели, поддерживающие санкции в отношении России, иногда выступающие с жёсткими заявлениями в адрес Москвы. Они всецело поддерживают киевский режим в ходе этого военного кризиса», — подчеркнул эксперт.

Мезюхо полагает, что европейские лидеры конкурируют между собой за роль главного переговорщика. Особые амбиции в этом вопросе, по его оценке, есть у руководства Евросоюза.

«В первую очередь, конечно же от имени Европы хотела бы разговаривать с Путиным Урсула фон дер Ляйен. Но я думаю, что и на уровне национальных лидеров немало тех, кто считает, что именно он может выражать общеевропейскую позицию по украинскому кризису в разговорах с российским лидером», — заявил политолог.

Именно поэтому, считает Мезюхо, нынешняя история может получить продолжение: самостоятельные контакты с Москвой станут способом продемонстрировать политический вес и независимость от общеевропейских институтов:

«На мой взгляд, в обозримой перспективе мы ещё будем видеть сообщения о телефонных переговорах Владимира Путина с лидерами европейских государств, которые будут звонить в Москву, чтобы показать свою самостоятельность во внешней политике и лидерство в рамках структур Европейского Союза».

По его прогнозу, в числе возможных участников таких контактов могут оказаться президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Фридрих Мерц. При этом сам факт звонков ещё не означает готовности европейских политиков идти на уступки России.