Политика

#Балашиха #провокация

13 2001

Однако ж, говорить будем строго по порядку 

Для тех, кто не… вчера в шести муниципальных округах Подмосковья прошли выборы. В пяти - выбирали депутатов местных законодательных собраний, в одном - Ленинском - главу. Я должна была быть в Ленинском - и от областной ОП, и как член Совета по правам человека при губернаторе МО. В Видном всё было тихо, благостно и даже немного скучно.

Объезжала - один за одним участки - первым делом подходила к наблюдателям с вопросом: если ли нарушения, замечания и вообще - как?

Всё хорошо - в одни голос сообщали наблюдатели (от пяти - между прочим - кандидатов на пост главы), сетовали только на невысокую явку, но тут же начинали утешать и меня, и себя - дескать, вот сейчас потянется народ с огородов и явка подрастёт.

Я честно выкладывала в Твиттере посты с фотографиями разных участков, свои комменты к происходящему и уже собиралась домой, как вдруг….

Да, настало время тега #Балашиха

Некто в Твиттере возмутился - да какие там честные выборы? да посмотрите что творится в Балашихе? К сему возмущению прилагалась ссылка на сайт "Голоса"

Ответила, не задумываясь:

Иностранный агент рассказывает мне о том, как проходят выборы в моем родном Подмосковье. Смешно

Но будучи занудой зашла и на сайт "Голоса", и в аккаунт барышни, приславшей ссылку. У барышни первым делом натолкнулась на следующее

Балашиха-2

На сайте "Голоса" посмотрела видео

Прокомментировала:

На видео человек… пытается загнать в угол какую-то женщину, явно- кстати-нарушая закон.
...у женщины из-под пальто виднеются какие-то бумаги. И все.

И это было действительно всё. В том смысле, что больше я не написала по этому поводу ни слова. И понеслось. Это - самое приличное из того, что посыпалось в ответ:

Балашиха


Помимо того
- мне запретили писать "моё Подмосковье", потому как родилась я во Владикавказе,
- поговорили о моей внешности, возрасте, состоянии здоровья,
- интересовались не побоюсь ли я жить в России после ухода Путина и много чего ещё.

Разумеется, не обошлось без ваты (тупой), колорада (жареного) и бота (кремлёвского).

При этом у меня интересовались, как я на глаз определяю иностранных агентов (иными словами, адептам "Голоса" его история просто неведома и c российским законодательством они не знакомы от слова "совсем").

Нет, я не жалуюсь - упаси Боже - меня такие всплески ненависти из лагеря людей, презирающих мою страну, её народ (бюджетниц, в том числе, да) - бодрят и приводят в чрезвычайно хорошее настроение.

Значит, всё делаю правильно.

Пишу об этом исключительно для того, чтобы понятен был уровень наших оппонентов и не было иллюзий относительно их готовности вести цивилизованную дискуссию. И разумеется я решила ехать в Балашиху. Написала об этом в Твиттере и… получила новую порцию вскриков.

Хомячки, негодовавшие прежде по поводу того, что я не пишу о Балашихе, возмутились - как это я посмела поехать в Балашиху? В каком таком качестве?
Балашиха-3

… и сделали глубокие политологические выводы

Балашиха-6

Губернатор, ага. Поскромничали. Писали бы сразу - Путин. Лично. И сам поехал следом. Инкогнито.

Пока ехала - читала в Твиттере о волне страшного беспредела, которая накрыла многострадальную Балашиху - наблюдателей там избивали до полусмерти, в прозрачные урны пачками вбрасывали бюллетени - фото избитых наблюдателей, луж их крови и бюллетеней в урнах прилагались во множестве.

Балашиха-7

Лужицу крови - кстати - многие постили отдельно. Для пущей убедительности, надо полагать.

Балашиха 20

Два часа в дороге - и… вот он избирательный участок, на котором снято то самое видео. Практически одновременно со мной на этот же участок подъезжает Председатель Мособлдумы И.Брынцалов. Создатели ролика - его герой и его автор на месте, один - представляет кандидата Ильина, другой - газету (?) "Мой район".

История, которую они рассказывают похожа на правду, о чём и говорим с Брынцаловым. Похоже, что попытка вброса действительно была, но - замечаю - пока юридически это не доказано ни обвинять, ни - тем более оскорблять никого мы не имеем права.

Юноши вроде соглашаются, но неожиданно один заученно - как мантру - начинает говорить про экс-мэра Химок (???), которого сначала выбрали, а потом сместили и … всё так у вас… некомпетентность… ложь… и снова про некомпетентность… ложь…обман

Пжив, пжив - буквально витает в воздухе.

И вобщем, всё понятно. Но нас теперь больше интересуют избитые и покалеченные, лужи крови которых растеклись по всему Твиттеру. Наши юноши о таковых ничего не слышали.

- Кто слышал? - обращаемся к журналистам.

В ответ - тишина. Вдруг подаёт голос крепкий мужчина, до этого молчавший и методично снимавший весь наш диалог на камеру мобильного.

- Избили наших наблюдателей. Я представляю "Голос". Они сейчас в больнице
- Едем в больницу! - немедленно решает Брынцалов
- Едем! - соглашается представитель "Голоса" и… исчезает

Забегая вперёд, скажу что до больницы мы всё-таки добрались, там нам сказали, что два молодых человека действительно обращались - с закрытыми травмами черепа, переломом носа и какими-то ещё повреждениями, но от госпитализации оба отказались, потому побеседовать с ними у нас не получится.

В полиции тоже подтвердили - да, есть два заявления, будет проведена проверка.

Дальше всё было довольно обыденно. Брынцалов берёт под личный контроль дело о попытке вброса и нападении на наблюдателей. Мы остаёмся ждать закрытия участков, когда собственно и станет ясно - были ли ещё вбросы, которые - в отличие от зафиксированных - не удалось предотвратить, почему бюллетени в урне - разного цвета и сложены пачками. Около полуночи на одном из участков - да - обнаруживают бюллетени, которые признают недействительными, потому как они заметно отличаются от тех, что выдавали комиссии.

И цветом, и качеством бумаги. Приезжают представители ЦИК РФ и Председатель ЦИК МО, начинается скрупулёзная проверка. На часах - около полуночи.

Понимаю, что больше ничего существенного уже не произойдёт и уезжаю восвояси.

Тег #Балашиха здесь мы закрываем. И открываем тег #Провокация.

Теперь давайте рассуждать вместе, а вернее попробуем ответить на пару очень простых вопросов
Вопрос первый:

Почему именно в Балашиху высадился десант из - sic! - порядка 40 наблюдателей "Голоса", "Территории свободы" и прочих будто бы правозащитных организаций, существующих - напомню уж - в большинстве своём на иностранные гранты?

В Подмосковье - повторюсь - выборы проходили в шести муниципальных округах. Ни к одному из них указанные "правозащитники" не проявили ни малейшего интереса (не говорю уже о целой обойме твиттов о Балашихе от экс-политика Навального )?

Я полагаю, дело здесь в следующем. Взятый губернатором курс на укрупнение муниципальных образований области, сулит серьёзный экономический передел и кадровые перестановки, которые обязательно затронут интересы старых элит и существенно отразятся на развитии региона. Балашиха - первый и самый крупный субъект, возникший вследствие этого курса. Дальше - всё просто, хотя и некоторым образом - конспирология
Возможно, у кого-то из вас есть другие версии.

Вопрос второй:

Зачем нужны были столь явные, я бы даже сказала демонстративные вбросы - под камерами наблюдателей, притом, именно на тех участках, где присутствовал именно тот столичный десант, если кандидаты от ЕР - которую, разумеется, обвиняют в организации вброса - по всем экзит-пулам лидировали с большим отрывом?

Ну вот смотрите

"Волна" того самого кандидата Ильина, наблюдатель от которого поймал коварную "вбросчицу" - 12-53-22 ( соответственно на 10.30 - 13.30-16.30 ) и - соответственно - весь день - 87. Для сравнения "волна" лидера гонки на этом участке Бутусова - 66-200-120, весь день - 386.

Кто-то - из тех, кто хоть немного разбирается в выборных технологиях - всерьёз полагает, что разрыв в 35,5 % нужно усиливать вбросами?

Сакраментальное: кому это было выгодно? - повисает в воздухе. Здесь предлагаю каждому подумать самостоятельно.

В сухом остатке

Я склонна полагать, что попытки вбросов действительно были и нападение на наблюдателей имело место быть. Расследовать оба этих инцидента следует обязательно и самым тщательным образом. Понятно, что губернатор и без меня даст такие поручения, но и от своего имени буду просить его об этом.

Я в очередной раз убедилась, что те, кто именует себя "правозащитниками" и ратует будто бы за честные выборы - делает это очень избирательно и с очень занятной мотивацией.

Впрочем, не за горами день, когда все избирательные участки будут оснащены КОИБами. И с этого момента мне будет очень любопытно наблюдать за наблюдателями. Ну вы же помните этот старый анекдот?