Мосгорсуд в четверг смягчил приговор блогеру, журналисту и медиа-менеджеру Антону Носику, которому был назначен штраф в 500 тысяч рублей по делу об экстремизме за его текст об операции России в Сирии.

Парадокс ситуации заключался в том, что Носик тогда высказался в поддержку российской операции в этой стране, но, с точки зрения правоохранителей (а также, очевидно, с подачи недругов журналиста) перегнул палку своими призывами сровнять Сирию с песком.

Сегодняшнее решение суда ничего не меняет по сути, он всего лишь исправил несколько технических ошибок в решении Пресненского райсуда, вроде неправильного отчества и т. д., сказал Антон Носик «Ридусу».

«Решение Мосгорсуда не исправило главную ошибку суда первой инстанции: ту, что меня судили по редакции ст. 282 УК РФ, которая вступила в силу уже после того, как я опубликовал ставший причиной моего преследования пост в ЖЖ. Ретроактивное использование закона невозможно, но в моем случае произошло именно это», — говорит он.

Постановление Мосгорсуда вступает в силу немедленно. Это означает, что Антон Носик получил в свою «творческую биографию» судимость по уголовной статье, что автоматом может в ряде случаев препятствовать осуществлению ряда гражданских прав — например, избираться в органы власти.

«Теперь я обязан уплатить 300 тысяч рублей штрафа, но одновременно с этим я немедленно, в пятницу, буду подавать жалобу в Европейский Суд по правам человека, а параллельно — вверх по всем инстанциям российских судов», — обещает блогер.

ЕСПЧ позволяет по уголовным делам подавать жалобы немедленно после вступления приговора в законную силу, в то время как по гражданским делам ответчику требуется пройти все круги национальной судебной системы, прежде чем он может апеллировать в Страсбург.