Американский блогер опередил специалистов Международной организации по оценке изменений климата. Пользователь сети опубликовал у себя в ЖЖ отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата, который официально будет выпущен лишь в конце 2013 года, пишет BBC.

Так называемый Пятый оценочный доклад МГЭИК будет посвящен угрозам глобального потепления и его возможным последствиям. Организация традиционно предоставляет доступ к черновикам своих отчетов, позволяя желающим их комментировать при условии соблюдения запрета на распространение информации.

Полный текст доклада появился в блоге американца Алека Роулса, который не скрывает своих скептических взглядов на изучение климата.

«Я верю, что утечка информации из отчета, который создается на средства налогоплательщиков, является абсолютно легальной, а ее нахождение в общественном доступе защищает закон США о свободе информации. Открытость данных также защищается существующими законными и этическими нормами, но комании, предоставляющие веб-хостинг не вникают в суть подобных определений, поэтому все заинтересованные читатели могут скачать копию отчета для дальнейшего распространения на случай, если документ будет удален под предлогом нарушения правил публикации», - говорится на сайте Stopgreensuicide.

Размещенный в интернете документ является результатом первого этапа работы экспертов МГЭИК, на котором проводилась оценка научных аспектов климатической системы планеты и их изменений. В частности, отчет включает наблюдения за температурной шкалой и компьютерные модели, позволяющие выстраивать сценарии будущего потепления.

Роулс отметил, что его внимание привлекло одно конкретное предложение из доклада, в котором сообщалось о возможном влиянии на климат космического излучения. По мнению блогера, данные сведения противоречат версии о том, что недавнее потепление было вызвано парниковыми газами, рост выбросов которых считается главной причиной климатических изменений и таяния льдов.

В ответ на утечку информации в МГЭИК заявили, что «сожалеют о несанкционированной публикации, которая наносит вред процессу оценки и анализа данных», и подчеркнули, что текст доклада будет впоследствии, разумеется, изменен в окончательной редакции.