Дзен
Телеграм
Российский информационный портал Colta.ru является частью большой иностранной сети, которая ведет в России классическую подрывную работу — пытается дискредитировать Олимпийские игры, активно готовит цветную революцию и, вообще, поддерживает самые разнообразные антироссийские идеи. Так звучит версия блогера fritzmorgen, возникшая в результате исследования подозрительной информационной повестки издания.
Блогер Олег Макаренко aka Фриц Морген © fritzmorgen. livejournal.com.
Основатель википроекта «Русский эксперт» Фриц Морген полагает, что российское издание связано с швейцарским фондом имени Генриха Бёлля и немецкой партией «зеленых», занимающей жесткую антироссийскую позицию. Впрочем, обо всем по порядку.
В разделе « О проекте» редакция сайта Colta.ru заявляет, что у нее «нет хозяина — ни государственного, ни частного». Это совершенно независимое, свободное СМИ о культуре и обществе:
Скриншот сайта colta.ru.
Фриц Морген склонен не доверять изданию на слово: проведя детальный мониторинг материалов сайта, блогер пришел к выводу, что «хозяин» у Colta.ru все-таки есть:
Теоретически Colta.ru пишет не о политике, а о культуре. Однако даже статьи о культуре получаются немного странными. Так, например, издание публикует восхищенные статьи о Борисе Ельцине и о благословенных девяностых годах, с нескрываемым восхищением отзывается и о господине Павленском. <…> А вот тут рассказывает о фильме «Дорогой дядя Вова», который, как я понимаю, Colta.ru делает совместно с Фондом имени Генриха Бёлля.«А вот тут Colta.ru продвигает другой фильм, „Игры Путина“, — продолжает блогер-разоблачитель. — Краткое содержание фильма — Олимпийские игры в Сочи являются чудовищным преступлением кровавого путинского режима. Этот фильм был частью большой кампании против Олимпиады, которую несколько лет вели наши западные друзья. А вот еще один фильм от Colta.ru, „Евромайдан. Черновой монтаж“, опять-таки при участии Фонда имени Генриха Бёлля. В фильме, как вы понимаете, боевики Евромайдана изображаются эдакими бравыми борцами за свободу…»
Согласно данным информационного портала Министерства юстиции РФ о деятельности некоммерческих организаций, фонд Генриха Бёлля, который спонсирует съемки фильмов очевидной антироссийской направленности, зарегистрирован как филиал иностранной некоммерческой НПО:
Скриншот сайта unro. minjust.ru
Фонд тесно связан с немецкой партией «зеленых» и занимает жесткую антироссийскую позицию. Фриц Морген приводит красноречивый фрагмент статьи с сайта фонда:
Наиболее острый характер слияние фашистских практик и идеологических установок с официальным, казенным антифашизмом советского пошиба приобрело в 2014 году. Политический кризис в Украине и свержение президента Януковича вызвали в России политическое «короткое замыкание». Официальная российская пропаганда квалифицировала события в Киеве как «фашистский», «бандеровский» государственный переворот. СМИ России испробовали все доступные способы дискредитации украинского политического процесса как «фашизации»: обвинения новых властей в «антисемитизме», в «прославлении национал-социализма» в конечном счете привели к прежней советской версии «украинцев» — «прислужников США и НАТО». Представление о событиях в Киеве как «фашистском» перевороте распространяется по всем каналам официальных российских СМИ.«Нашими основными ценностями являются экология и устойчивое развитие, демократия и права человека, право на самоопределение и справедливость. Особенное место занимает гендерная демократия — общественная эмансипация и равноправие мужчин и женщин. Мы выступаем за равноправие культурных и этнических меньшинств, и, не в последнюю очередь, за ненасилие и активную мирную политику», — так швейцарский фонд определяет свои задачи. Согласно этой странице сайта фонда, главным партнером фонда Бёлля в России является «Общество Мемориал».
Тот же «Мемориал» является одним из главных партнеров Colta.ru наравне с Фондом Михаила Прохорова, а сестра миллиардера Ирина входит в попечительский совет издания.
Скриншот сайта Colta.ru
«Ну и напоследок задам вопрос юристам. Скажите, а российское СМИ имеет право рекламировать „Правый сектор“ и призывать к блокаде регионов РФ? Есть ли по этому поводу что-нибудь в законе о СМИ?» — вопрошает блогер.
Читайте также: