По словам юриста, Следственный комитет предъявил обвинение по статье 282 УК РФ ч.1 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства с использованием средств массовой информации», сообщает ТАСС.

Дело против Носика связано с его выступлением в эфире «Эха» от первого октября прошлого года. Блогер тогда заявил, что всецело поддерживает убийство сирийских стариков, женщин и детей, так как сирийцы, по его мнению, не являются полноценными людьми.

Спустя четыре дня после эфира, в понедельник, 5 октября, на сайте change.org появилась петиция, адресованная Главному следственному управлению Следственного комитета России по Москве. Ее автором выступил юрист Илья Ремесло. Общественник потребовал «привлечь гражданина Носика Антона Борисовича к уголовной ответственности».

В то же время член Общественной палаты РФ Георгий Федоров направил обращение в Генпрокуратуру с просьбой дать словам Носика правовую оценку.

«Нашим правоохранительным органам нельзя оставлять без внимания столь редкие по цинизму высказывания. Иначе это открывает ящик Пандоры, и мы в итоге столкнемся с целым валом подобных речей в отношении других национальностей, авторы которых будут вдохновлены безнаказанностью Антона Носика. Действия блогера попадают не только под 282-ю статью Уголовного кодекса («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». — Прим. «Ридус»), но и под статью 354 («Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны». — Прим. «Ридус»), — рассказал ранее «Ридусу» Федоров.

Что любопытно, коллеги Носика, разделяющие его мировоззрение, грудью встали на защиту его радикальных высказываний. «В этом деле удивительно то, что Носик в своем посте на самом деле написал обо всем, чем и занялась потом Россия в Сирии, одобрил действия российской авиации. Это несколько странно, он не самый лояльный блогер», — заявил, в частности, главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов, сообщает Meduza.

«Пытаясь выгородить соратника, этот, с позволения сказать, журналист одним махом переврал все возможные факты, — так прокомментировал заявление Смирнова эксперт фонда «Народная дипломатия» Владимир Киреев. — Во-первых, Носик сделал свое заявление, которое стало предметом уголовного преследования, не письменно, «постом», как утверждает Смирнов, а в радиоэфире. А во-вторых, сколько западная пропаганда ни пыталась убедить мир в том, что Россия бомбила в Сирии мирные объекты, но не смогла. В то время как со стороны США несколько раз были зафиксированы бомбежки мирных кварталов и даже больниц на Ближнем Востоке».

По словам политолога, возможно, Антон Носик хотел витиевато пошутить, «но сказал, что сказал», а именно, призвал к убийству женщин и детей. «Профессионалы оценят степень экстремизма заявления Носика, — уверен Киреев. — Однако не надо быть экспертом в лингвистике, чтобы увидеть радикализм в заявлении блогера».

«Дело Носика дало поводы для заявлений в реакционности, преследовании за убеждения и тому подобном, но это нормальная европейская практика — призывать к ответу за откровенный радикализм», — уверен политолог. Киреев привел в пример Германию, где в минувшем году гражданин был приговорен к двум годам заключения за подобные призывы.