Директор по маркетингу и сооснователь банка «Точка» Яна Ганник спровоцировала скандал неосторожным рассказом у себя в Facebook о том, какие вопросы она любит задавать на собеседованиях при приеме на работу.

«Я очень люблю собеседования. Почти всех ребят в команду находила и собеседовала сама. Мне очень важно, чтобы у человека, которого мы приглашаем, было одинаковое с нами чувство прекрасного, твердая жизненная позиция и свое мнение, которое он не боится высказывать. Чтобы человек был целостным и органичным в своих взглядах на мир», — рассказала Ганник.

Из поста выяснилось, что во время собеседования желающим устроиться на работу в «Точку» приходится отвечать на вопросы не только о своих личных качествах, но и о любимых книгах, фильмах и занятиях, а также рассуждать на политические темы.

«Недавно нашла для себя еще один платиновый вопрос, я задаю его в конце собеседования: Крым наш? Оказывается, этот вопрос — идеальный способ проверить способность человека иметь и не бояться высказывать свое мнение безотносительно того, знает ли он, „как тут принято и что тут про это думают“. Это ведь так важно в совестной работе!» — считает топ-менеджер.

«Сам ответ при этом для меня гораздо менее важен, чем факт его наличия. Если начинается что-то в духе „ой нет, я на политические темы не отвечаю“ или „ну тут с какой стороны посмотреть“ — это сразу нет. Если „конечно наш, поделом укропам“ и другие ура-патриотические или, наоборот, левонаправленные ответы с перегибами, свидетельствующие о промытых мозгах, — тоже на выход. А главное, почему-то эта тема никого не оставляет равнодушным, она обнажает и страхи, и настроения, и взвешенную позицию», — пояснила она.

Пост Яны Ганник получил живой отклик не только у ее подписчиков, но и у незнакомых с ней блогеров. В первых же комментариях Яну предупредили, что ее манера вести собеседования нарушает трудовое законодательство и не исключено, что может подпадать и под несколько статей Уголовного кодекса:

— Топ-менеджер сам доносит на себя в Трудовую инспекцию.

— Данный вопрос может Вас под статью УК подвести. Незнание законов не освобождает Вас от ответственности, проконсультируйтесь у юриста.

— Статья УК про территориальное отделение от России ее субъектов.

— Правильно ли мы все поняли, что топ-менеджмент и владельцы #БанкТочка коллективно голосуют за территориальное разделение России? И даже более того — считают это своей идеологией и корпоративной политикой?

— Чудесная кадровая политика. Неудивительно, что у банка проблемы. Ну что же, Роструду будет интересно узнать о факте дискриминации.

— В оконцовочке это кокетливое собеседование в соцсети обернется Норильской зоной, и это опыт.

Большая часть комментаторов сделала вывод, что ответ «Крым — наш» на собеседовании с Ганник считается «неправильным» и свидетельствует о «промытых мозгах». Негативная реакция не заставила себя ждать:

— Простите, а вы точно вице-президент в банке, находящемся под государственным управлением?

— А вы со всеми купюрами работаете или по 200 рублей игнорируете?

— На Западе после такого камин-аута вас бы выкинули из профессии с волчьим билетом.

— Господи, это ж надо, каких идиоток берут в директора по маркетингу.

— Если Крым не наш, забирайте свой ****** [нехороший] банк и валите на Украину. Мне стыдно жить в одной стране с такими ******** [недостойными людьми], как вы.

— Завтра закрою счет в вашем банке. Прощайте.

— Вас метлой гнать надо. Не из-за Крыма. Вы дело развалите.

«Просто мне не подходят люди, которые не могут высказать свое мнение, а прикрываются „на политические темы не говорю“. И какой бы опытный специалист ни был, если мы не сходимся ценностно, ничего хорошего не выйдет», — попыталась объяснить свою позицию в комментариях Яна Ганник.

Тем не менее, чуть позже Ганник удалила свою публикацию со своей страницы. Правда, скандал в Сети не прекращается. При этом любопытно, что год назад Яну Ганник, занимавшую тогда пост вице-президента банка «Открытие» не пустили на Украину.

А еще спустя полдня повесила пояснения к удаленной публикации.

Ранее «Ридус» рассказывал о том, какую бурю возмущения в обществе вызвало предложение актера Михаила Ефремова отдать Крымский мост Украине.

(коуб)