Военные конфликты Политика

Британия обеспокоилась возможностью применения химических веществ в Мариуполе

2 4418

Заявление представителя так называемой Народной милиции Донецкой Народной Республики Эдуарда Басурина о возможности использования химических веществ против остатков украинских подразделений, засевших в подземных сооружениях «Азовстали» в Мариуполе, вызвало незамедлительную реакцию со стороны лидирующей в поддержке Украины Великобритании.

Глава Министерства иностранных дел страны Лиз Трасс заявила, что атака с применением химических веществ, о предположительной возможности которой было сообщено накануне, может стать основанием для привлечения военного руководства России к ответственности.

Сообщения о возможном применении химических веществ в зоне конфликта появились в СМИ и соцсетях после заявления Эдуарда Басурина в эфире Первого канала российского телевидения. В интервью российскому государственному СМИ он сказал, что для овладения комплексом завода «Азовсталь» необходимо использовать химические агенты.

«Там подземные этажи, поэтому брать данный объект штурмом смысла не имеет. Потому что можно положить большое количество своих солдат, а противник потерь как таковых не понесет. Поэтому на данный момент надо разобраться с блокировкой этого завода, найти все выходы и входы. В принципе, это возможно сделать. А после этого уже обратиться, я думаю, к химическим войскам, которые найдут способ выкурить кротов из своих нор», — заявил Басурин.

Как сообщает сообщает Daily Mail, слова представителя сепаратистов совпали с сообщениями о том, что у защитников Мариуполя были отмечены симптомы отравления.

Как заявила в своем Twitter глава Форин-офиса, руководство России будет привлечено к ответственности, если будет доказано, что российские силы использовали химические агенты при атаках на Мариуполь.

«Сообщается, что российские войска, возможно, использовали химические агенты в Мариуполе. Мы срочно работаем с партнерами над проверкой деталей. Любое применение такого оружия было бы бессердечной эскалацией в этом конфликте».

Официального заявления по этому вопросу на сайте МИД Великобритании на момент подготовки материала опубликовано не было.