Российское оружие мощнее, чем британские аналоги, и это дает России значительное преимущество, говорится в докладе британского Генштаба, опубликованном в среду газетой Times.

В докладе «Методы улучшения подготовки для борьбы с гибридным противником» (Insights to «Training Smarter» Against a Hybrid Adversary) говорится, что британские боевые машины уязвимы перед российскими минометами и ракетами.

Инерция блокового мышления в западном мире настолько велика, что остановить эту махину уже не получится, говорит профессор Дипломатической академии МИД РФ Юрий Малев.

«Руководители НАТО в каком-то смысле боятся собственного страха. Они стали жертвами пропаганды своих же СМИ, которые никогда не были дружелюбны к России, а в последние годы и вовсе реагируют истерично на любой шаг Москвы», — сказал он «Ридусу».

НАТО в существенной мере рефлекторно провоцирует Россию на ответные меры, потому что, как известно из психологии, ожидание непонятной опасности намного мучительнее, чем противостояние опасности открытой: «В темноте увидел Петя человека у стены. Оказалось на рассвете — это куртка и штаны»

Для НАТО таким «монстром» является Россия, и альянс вздрагивает от каждого ее движения.

В действительности мало кто из членов НАТО, за исключением трех стран Балтии, Великобритании и, как ни странно, Греции, видит для себя какую-то внешнюю угрозу настолько серьезной, чтобы выбрасывать немалые деньги на ненужные им вооружения, сказал «Ридусу» профессор Российской академии военных наук Владимир Козин.

«Для европейских стран — членов НАТО в их нынешней экономической ситуации расходовать 2−3% ВВП на пушки вместо масла слишком расточительно. США буквально руки своим союзникам выкручивают, добиваясь, чтобы союзники что-то вносили на „общий стол“. Заявления натовских генералов — это обычное создание „благоприятного психологического фона“ для этих вымогательств», — сказал Козин.

Российские военные расходы сравнимы (не по абсолютному уровню, а по «крутизне» шкалы роста) с темпами наращивания таких расходов странами НАТО, где США ежегодно вынуждают своих европейских союзников делать это из-под палки (за исключением упомянутой пятерки).

В июле с пораженческими заявлениями выступил главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Кертис Скапаротти. Он заявил, что впечатлен прогрессом российской армии.

Впечатлительный генерал не одинок в своих впечатлениях. Американский журнал The National Interest в прошлом месяце опубликовал серию «аналитических» статей, из которых следует, что американские танки, самолеты и корабли — это детские игрушки по сравнению с российскими аналогами. И российский флаг до сих пор не развевается над Капитолием и Вестминстером исключительно потому, что вопрос «хотят ли русские войны?» стопроцентно риторический.