Будущее российской науки обсудили не только ученые, но и кандидаты в мэры Москвы

Наука и техника

Наука и техника

Будущее российской науки обсудили не только ученые, но и кандидаты в мэры Москвы

10 43 639

30 августа 2013 Кирилл Копыток

Дзен

Телеграм

В четверг, 29 августа, началась двухдневная конференция научных работников Российской академии наук (РАН), которая проходит под названием «Настоящее и будущее науки в России. Место и роль Российской академии наук».

За короткий промежуток времени на мероприятие зарегистрировалось 2509 человек, после чего регистрация была прекращена, так как все желающие просто не смогли бы уместиться в Большом зале РАН. Но на сайте конференции ведется постоянная видеотрансляция мероприятия.

Конференция будет проходить два дня подряд, за это время планируется более 300 выступлений научных сотрудников, которые выскажут свое мнение насчет реформирования РАН. Главной же целью мероприятия, заявленной организаторами, станет формулирование позиции научного сообщества к новому законопроекту, а также обсуждение мер, способствующих развитию науки в России.

Законопроект «О Российской академии наук…», среди главных разработчиков которого были погрязший в многочисленных скандалах министр образования Ливанов, экономист-эмигрант под галантин Гуриев и член КСО Гельфанд, внесли в Госдуму 1 июля 2013 года и стремительно приняли в первом чтении. Впрочем, после ряда критических замечаний со стороны представителей научного сообщества и вмешательства в ситуацию лично президента страны Владимира Путина был изменен.

Но вот что странно. В преддверии мероприятия в научную повестку внезапно решил «вписаться» кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный.

«Пускающийся в рассуждения о реформе РАН блогер Навальный абсолютно не разбирается в том, что говорит; своими речами он лишь вносит сумятицу да пытается нажить политический капитал на громкой теме, - заявили корреспонденту «Ридуса» в кулуарах Академии. – Если мы хотим и вправду не просто сохранить российскую науку, но и придать ей новый импульс развития, обеспечить ее выход к новым высотам и горизонтам, то совершенно очевидно: к словам воинствующих дилетантов прислушиваться нельзя. Путаник в политике обязательно окажется путаником в науке; пусть лучше Алексей Навальный занимается своей избирательной кампанией, обеспечивая ее полную прозрачность и соответствие законодательству. Насколько мы в курсе, у него с этим огромные проблемы».

Подобного же мнения придерживается и президент РАН Владимир Фортов, который отмечает: «Многие считают, что проект закона нужно отозвать. Это первый вариант, но есть и второй. Во-первых, закон во втором чтении резко отличается от своей первой версии. Во-вторых, если в третьем чтени закон будет одобрен с поправками, выработанными научным сообществом, с этим законом можно будет жить».

Стоит отметить, что в разрешении вопросов реформирования РАН приняли столь же активное участие и другие кандидаты в столичные градоначальники. В частности, кандидат от КПРФ,первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников в ходе сегодняшней конференции заявил корреспонденту газеты "Взгляд", что "реформирование науки, реформирование академии наук нужно". Впрочем, такую реформу, по мнению вице-спикера, следует вести только по двум направлениям. Во-первых, считает Мельников, необходимо «создание достойных условий в стране для научных исследований, во-вторых, - создание действенного механизма внедрения научных разработок в экономику и промышленность. «Это должно быть главными сюжетами в законе о реформировании Российской академии наук», - заявил кандидат в мэры Москвы.

А чуть ранее, стоит напомнить, другой кандидат в мэры, представляющий ЛДПР, зампред профильного Комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Михаил Дегтярев, озвучивая планы на осеннюю сессию, заявил в ходе пресс-конференции в Москве, что закон о реформе РАН будет принят до 1 ноября. Дегтярев отметил, что в первоначальную версию законопроекта внесли 68 поправок, сам он является автором более 30 из них, то есть в отличие от некоторых популистов из числа конкурентов на московских выборах, он не словами, а делом принимает участие в реформировании российской науки. Отдельно Дегтярев коснулся вопроса возможности финансирования РАН из-за рубежа. «Давайте определимся: РАН – это государственная академия наук Российской Федерации или международный клуб ученых? У нас сегодня есть все возможности финансировать развитие отечественной науки», — заявил замглавы комитета Госдумы по науке.