Центробанк не собирается менять дизайн своей 100-рублевой продукции, несмотря на то что признает: изображение на ней обнаженной фигуры Аполлона может быть признано порнографией.

Представители регулятора приводят два основных аргумента.

Во-первых, изображение Аполлона слишком мало для того, чтобы дети разглядели на купюре причинное место у фигуры.

Во-вторых, требование убрать изображение в связи с нарушением ФЗ № 436 «О защите детей от вредной информации» по закону должен предъявлять Роскомнадзор, а он молчит.

Эти аргументы содержатся в письме первого зампреда Центробанка Георгия Лунтовского, посланного в Госдуму депутату Роману Худякову.

Худяков ранее обратился к главе Центробанка Эльвире Набиуиллиной с просьбой сменить дизайн 100-рублевой банкноты, а именно заменить изображение обнаженного Аполлона на «достопримечательности Севастополя как города-героя, а также как города стратегического значения». Худяков и отметил, что, по его мнению, изображение на банкноте противоречит закону «О защите детей от вредной информации».

С учетом того, что денежные знаки такого номинала часто попадают в руки детей в качестве карманных средств, убедительно прошу вас оказать содействие в изменении дизайна банкноты либо иным способом привести ее выпуск в соответствие с нормами действующего законодательства, отмечает в письме Роман Худяков.

Он также отмечает, что изображение на купюре не соответствует нынешней реальности — при реставрации фигуры Аполлона на здании Большого театра ее «одели».

Очень странно, что, фактически признав наличие на купюре элементов порнографии, Центробанк категорически не хочет менять дизайн купюры, тем более что есть такой хороший повод это сделать, посвятив ее городу-герою Севастополю, сказал «Известиям» Худяков.

Теперь депутат собирается обратиться по этому поводу в Роскомнадзор.

Юристы полагают, что шансов на вмешательство Роскомнадзора в это дело крайне мало — экспертиза, которая должна быть проведена, вряд ли вынесет решение о «вредности» купюры образца еще 1997 года. Изымать из обращения 1,2 миллиарда наличных 100-рублевок экономически необоснованно — затраты на изъятие и утилизацию этой денежной массы могут составить до миллиарда рублей.

Ранее «Ридус» полемически рассказывал об инициативе депутата Худякова.