В Екатеринбурге прошел митинг против отмены выборов мэра. Мероприятие было организовано главой города Евгением Ройзманом: чиновник активно призывал горожан выступить против отмены прямых выборов мэра столицы Свердловской области.

Судя по фотографиям в Twitter-трансляции градоначальника, в часовом митинге на площади Обороны приняли участие около полутора тысяч горожан — что довольно скромно для города с полуторамиллионным населением. Ройзман же уверенно пишет о «нескольких тысячах».

Не исключено, что не самое большое количество митингующих связано с невнятной повесткой мероприятия. В Сети идет активное обсуждение истинных целей митинга. По мнению публициста Максима Кононенко, организаторы митинга «против отмены всенародных выборов мэра» забыли, что этих самых выборов нет и сейчас.

Сейчас их нет. Ройзман — никакой не мэр, его должность официально называется „Глава Екатеринбурга — Председатель Екатеринбургской городской Думы“. То есть сейчас в Екатеринбурге всенародно избирается председатель городской думы. Что, как вы понимаете, полная шизофрения. Это как если бы в Купертино главу Apple избирал не совет директоров компании, а горожане. Люди избирают депутатов — депутаты выбирают, кто будет вести заседания. И если Ройзман хочет и дальше быть председателем городской думы — то ему никто не мешает. Избираешься депутатом — и вперед. Не говоря уже о том, что заниматься тем, чем сейчас занимается Ройзман (приемом бабушек и решением их проблем), можно вообще без всякой должности. Берешь и занимаешься,пишет Кононенко в Telegram.

Примечательно, что идея протестовать против отмены выборов мэра пришлась по душе тем, кто активнее всех призывал к бойкоту президентских выборов.

Ряд СМИ назвал митинг в Екатеринбурге чуть ли не единственной акцией, которой удалось объединить представителей оппозиции: митинг поддержал экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков и Ксения Собчак. Не исключено, что именно приезжие «звезды» оппозиции и отпугнули потенциальных участников акции, которые хотели бы обсуждать местную повестку с городскими спикерами. Впрочем, судя по недавним заявлениям мэра Екатеринбурга о методах борьбы с распространением наркотиков, сам Ройзман либералом вовсе не является: напомним, в эфире «Дождя» градоначальник оправдал практику подбрасывания запрещенных средств ради «посадки» наркоманов.

«Ну, своим антинаркотическим максимализмом Ройзман давно известен, тут меня его заявления на „Дожде“ не удивили, — пишет в Telegram спецкор „Комсомолки“ Александр Коц. — Но он с таким жаром объясняет всем, что отмена выборов главы Екатеринбурга заточена только под него, словно он является каким-то мощным противовесом своим оппонентам. Словно он создал какую-то влиятельную оппозиционную политическую партию или хотя бы объединение неравнодушных (я не про „Город без наркотиков“). Словно он — какая-то угроза».

Я, кстати, его избрание приветствовал. Я тогда был очарован его антинаркотической деятельностью. А один мой либеральный друг из Ебурга очень скептически относился и к „Городу без наркотиков“, и к избранию. В первом случае, он считал, больше пиара, чем реальных результатов. А во втором — ну это же фактически не мэр, а некое представительское лицо без функций. Ну и время показало, что мой товарищ был прав. Без Ройзмана в известном фонде Ебург не утонул в героине. А с Ройзманом в качестве главы города не шибко-то преобразился (приготовления к ЧМ-2018 не в счет).

«Вообще странно, что у нас до сих пор где-то остается такое двоевластие. Глава города и председатель гордумы — одно лицо, избираемое почему-то жителями города. Глава администрации (со всеми финансово-административными рычагами) — другое. Зачем два человека — если эти функции может выполнять один. И зачем так держаться за место, на котором ты фактически ничего не решаешь. Ну только ради самого места», — заключил Коц.