Касательно подписания Россией конвенции Совета Европы по безопасности футбольных матчей могу сказать, что это мера вполне адекватная.

Жизнь не стоит на месте, нашей стране предстоит проводить крупнейшее международное первенство в своей истории. Таким образом, коммуникации в области обеспечения безопасности зрителей и участников чемпионата мира станут одними из важнейших задач.

К тому же понятно, что старая конвенция за 30 с лишним лет сильно устарела и не может бороться с вызовами современности. Черные списки болельщиков также не являются чем-то новым, подобная практика уже долгие годы существует во многих странах.

Однако изменение законодательства в части введения обязательных требований по продаже билетов по паспортам видится мерой крайне избыточной и даже вредоносной.

Дело в том, что у нас опять пытаются все перевернуть с больной головы на здоровую, пытаются что-то ограничивать или запрещать, вместо того чтобы работать на созидание новых ценностей для зрителей. И это при том, что посещаемость матчей чемпионата России среди команд РФПЛ плачевная: сезон 2013/2014 был худшим по этим показателям за последние 10 лет, а 2014/2015 стал худшим вообще за всю историю проведения чемпионатов России. Думаю, что и минувший чемпионат недалеко ушел от этих цифр, несмотря на свойственные «подгоны» статистики.

В результате вместо создания более комфортных условий для посещения матчей и выстраивания работы со средой делаются вещи, еще более усложняющие походы болельщиков на стадионы. Учитывая результаты наших команд, скоро будет сложно представить, кто вообще захочет тратить свое время на прохождение всех витиеватых процедур, чтобы на выходе получить услугу довольно сомнительного качества.

На самом деле решение вопросов работы с болельщиками есть. Нужно, во-первых, выстроить диалог, и, чтобы он был более эффективным, он должен быть двусторонним.

Для этого было достаточно создать не на бумаге, а в реальности совет болельщиков при Министерстве спорта, куда бы могли войти представители спортивных регионов, и действительно начать посредством него работать со средой. А во-вторых, определить критерии этой работы, наконец, создав программу работы с болельщиками на несколько лет вперёд, четко определив все субъекты этой работы: их полномочия и зону ответственности.

Наконец, надо определить, за что отвечает Минспорта, за что — Федерация, за что — Лиги, а за что — клубы. Но все это требует большой работы, а за долгие годы ее имитации спортивные чиновники от этого, вероятно, отвыкли, предпочитая просто перекладывать ответственность друг на друга.

Поэтому через законодателей проталкиваются под шумок, без необходимого широкого общественного обсуждения, такие законы, по которым теперь сотни тысяч человек будут вынуждены жить. Суть заключается в том, что билет по паспорту совершенно не решает проблему безопасности, ее может лишить только неотвратимость наказания. И если правонарушитель задерживается и доставляется в отделение полиции, то установить его личность не составит никакого труда.

А, если человек, к примеру, снимет в толпе с себя майку, наденет на лицо, совершит хулиганское деяние и не будет задержан, то прошел он по паспорту или без — не будет играть никакой роли, так как выявить его не будет возможности (паспорт люди меняют после 21 и 45 лет, а за это время фото в документе может существенно отличаться от реальной внешности человека).

На самом деле секрет в том, что продажи билетов по паспорту преследуют только одну цель: внедрение единых карт болельщика. Но если бы люди хотели работать, то можно было бы создать действительно качественный продукт с гибкой линией скидок и преференций, и болельщик сам бы захотел приобрести себе такую карту (как, например, в нормальных клубах с грамотной системой лояльности подавляющее число зрителей еще перед сезоном приобретает себе именные абонементы).

Но у нас гораздо проще не развивать маркетинг, а гнуть зрителей в бараний рог, вынуждая на приобретение совершенно непонятных карт. К сожалению, с таким подходом и отношением к зрителям превратить поход на матч в праздник мы не сможем еще долго…