Главный редактор издания bloknot-volgograd.ru Юлия Завьялова объяснила, как получилось, что в «эксклюзивный» текст газеты на острую и актуальную тему здравоохранения попал невольный плагиат чужого поста в социальной сети. Об этом стало известно ridus.ru.

27 октября волгоградское издание опубликовало материал о фельдшере скорой помощи Эдмоне Гатамове, где тот «честно рассказал» «Блокноту Волгоград» о трудностях работы фельдшера в условиях пандемии COVID-19. Гатамов поведал о своих переживаниях, что тяжелых «коронавирусных» пациентов приходится оставлять дома из-за нехватки мест в госпиталях.

Мы устали морально. И физически тоже. Вызовы превращаются в адские часы ожидания, пока договорятся с больницей (и договорятся ли вообще). Все эти часы в итоге превращаются в огромные задержки вызовов (люди ждут 12, 15, 20 часов). И к кому-то мы не успеваем. И потом на другом вызове слушаешь от отчаявшихся родственников, что мы могли бы спасти, если бы вовремя приехали. А что мы скажем? Да, могли. Но не успели. И мы, рядовые фельдшера, не виноваты в том, сколько вызов стоит. Но получаем мы. И жалобы приходят на нас. И слушаем это мы. И стыдно нам. А должно быть стыдно тем, кто всю медицину развалил. Стыдно говорить в домофон «скорая», когда люди ждут полсуток. Мест в больницах нет, уважаемые граждане. Мы каждую смену боремся за каждого. И когда мы читаем ответы ДЗАВО по поводу кучи мест для больных с ковидом, нам смешно. И в то же время плакать хочется, — приводит «Блокнот Волгоград» слова фельдшера.

Но ранее коллега Гатамова, работник скорой помощи из Владимирской области Василиса Коновалова опубликовала на странице во «ВКонтакте» пост, большая часть которого идентична словам волгоградского фельдшера. Пол главного героя и расстановка абзацев немного изменены, но в целом статья и пост повторяют друг друга.

В текстах совпадает даже аббревиатура ДЗАВО — «Департамент здравоохранения Владимирской области», что для медика из Волгограда выглядит странно: ведь в его регионе аналогичная организация называется по-другому — Комитет здравоохранения.

Исповедь Василисы Коноваловой.© vk.com

Казалось бы, можно сделать вывод, что волгоградские журналисты просто переписали слова Коноваловой, не заметив мелкие неточности. Но оказалось, что дело здесь не столько в сотрудниках поволжской газеты. Юлия Завьялова сообщила ridus.ru, что автор материала использовал пост Гатамова, опубликованный им вчера, 27 октября, в Instagram.

© instagram.com Он опубликовал эти слова у себя на странице в Instagram. Потом мы с ним еще созванивались, он еще дополнял комментарий. Если у них каким-то образом сошлось мнение, то это уже вопрос к фельдшеру, — сказала Завьялова.

«Ридус» отправил запрос Эдмону Гатамову, чтобы уточнить, каким образом исповедь владимирского фельдшера практически в первозданном виде попала сначала к волгоградскому блогеру, а затем — в местную газету. Сама Василиса Коновалова сообщила, что Гатамов нарочно опубликовал ее слова без указания первоисточника.

Человек увидел мой пост в соцсетях, скопировал себе без указания автора поста. Когда я написала, что неплохо было бы указать автора, он заблокировал меня. Мне не жалко, я понимаю, что выразила мысли всех фельдшеров и врачей скорой помощи. Но это просто некрасиво, — рассказала Коновалова ridus.ru.

Любопытно, что Эдмон Гатамов закрыл комментарии под спорным постом.

В самих СМИ, помимо плагиата, нередко встречаются и откровенные фейки. Одним из наиболее ярких их примеров стала история о попытке уволить учительницу из Ульяновска за покупку белья на глазах у школьников, которую в январе опубликовало татарстанское подразделение «Комсомольской правды».

В заметке было слишком много подозрительных деталей: непонятен был первоисточник информации, на иллюстрации к статье легко можно было узнать актрису Наталью Лесниковскую, а текст был подписан именем Владимир Крупский, слишком явно отсылающим к анекдотам о Ленине. К тому же под именем Крупского на сайте публиковались новости исключительно о купальниках и трусах.