Члены Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) подвели итоги прошедшей накануне встречи с Владимиром Путиным. Член СПЧ Генри Резник в ходе встречи поднял вопрос о необходимости расширения подсудности судов присяжных: именитый адвокат сказал главе государства, что в российских профессиональных судах не действует полностью презумпция невиновности.

Отвечая на соответствующий вопрос корреспондента «Ридуса», Резник более подробно разъяснил, в чем, по его мнению, заключается проблема и рассказал, как услышал его президент. 

«Презумпция невиновности применяется тогда, когда доказанная виновность приравнивается к доказанной невиновности, — поясняет адвокат. — Я неоднократно говорил в профессиональной среде: мы должны исходить из того, что средства познания в уголовном процессе принципиально несовершенны. Это не математика, не замкнутая логическая система. Наши „следаки“ претендуют на то, что они на предварительном следствии истину устанавливают. Причем в этой системе каждый оправдательный приговор рассматривается как прокол в деятельности следователя. Впрочем, проколы там и так нередко случается».

Представьте, самое всестороннее и объективное расследование, самый профессиональный и беспристрастный судья — и в определенной категории дел все это не приводит к достоверному знанию о том, что на самом деле было. Поэтому и была введена презумпция невиновности. Неизбежны сомнения, которые в правовом демократическом государстве должны согласно Конституции толковаться в пользу стороны защиты. Суды присяжных — вот там как раз недоказанная виновность приравнивается к доказанной невиновности. Чего нет в наших профессиональных судах, — подчеркнул Резник.

В ходе встречи с главой государства Резник представил несколько красноречивых данных: «У нас в 2018 году через суд прошло 900 тысяч человек. Неправильно называется цифра — 0,2 оправдательных приговоров. Ее все‑таки считать надо от тех подсудимых, которые не признают свою виновность, таковых 10 процентов. Вообще, 70 процентов признают полностью вину, 20 процентов — частично признают вину».

Давайте произведем нехитрые расчеты. 90 тысяч подсудимых вину свою не признают, есть спор о виновности. Если брать процент оправдательных приговоров к этой части, а брать нужно именно такую цифру — 0,5 процента, в суде присяжных — в среднем 15 процентов. Давайте распространим этот стандарт доказанности, который основан на презумпции невиновности, на эту категорию дел. 90 тысяч человек — получается, что каждый год 12 тысяч наших сограждан осуждается без достоверных доказательств их вины, а где‑то так треть идет уже в места лишения свободы. По этой причине, Владимир Владимирович, я полагаю, что дальнейшие шаги надо делать.

Путин ответил, что в целом разделяет позицию Резника: «Нужно к этому точно вернуться», — заключил президент.