Проблема бездомных животных и особенно собак стоит в России остро уже давно. Часто звучат предложения об отстреле или усыплении, а СМИ пестрят заголовками и статьями про нападения животных на людей. Как же решить эту проблему в масштабах страны?
Лидер экологической партии «Зелёная Альтернатива» Руслан Хвостов заявил в беседе с «Ридусом», что партия считает наиболее эффективным способ «ОСВВ» — способ обращения с бродячими собаками, известный как «Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат», узаконивающий их свободное нахождение в городской среде. ОСВВ предполагает запрет на усыпление невостребованных особей в приютах. Вместо этого происходит возвращение самок стерилизованных собак в места поимки и их последующее свободное безнадзорное обитание на улицах.
«В России ОСВВ мало где используется, к сожалению эта сфера сейчас совсем не развита. С собаками нужно обращаться гуманно. Когда собаки не защищают потомство они не агрессивны. Сейчас в стране есть институт приютов, но во многих регионах денег на них выделяют мало, да и расходуются они не эффективно» — сказал в беседе с «Ридусом» Руслан Хвостов.Депутат Московской областной думы от партии «Новые Люди» Лев Закиров считает, что решить проблему бездомных животных можно сделав обязательной регистрацию домашних животных, особенно, кошек и собак. Также, сделать возможной бесплатную стерилизацию собак и кошек, чтобы хозяин питомца мог не переживать о затратах на эту процедуру.
«Нужно добиться финансирования для строительства и содержания питомников для бездомных животных из средств федерального бюджета. Чтобы нагрузка не давила на региональный и муниципальный бюджет, а сейчас так и происходит. Но где дотационный регион найдет средства на строительство приюта?» — заявил Лев Закиров в разговоре с «Ридусом».Глава столичного муниципального округа Тверской Яков Якубович отметил в разговоре с «Ридусом», что проблема безнадзорных животных в Москве остро не стоит. Однако для других регионов России проблема стоит достаточно остро.
«Дело осложняется тем, что полномочия по содержанию безнадзорных животных, переданные на муниципальный уровень, финансово никак не подкреплены. По своей природе, это действительно вопрос местного значения, хотя по закону к нему ним не относится, а является так называемым специальным правом органов МСУ. Но на „осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территории поселения“, выделяются сущие копейки, а финансирование этой деятельности и без того нищими муниципальными бюджетами осуществляется по остаточному принципу», — говорит Яков Якубович.