В Абакане произошло важное событие — досрочные выборы главы города. Это стало необходимым, поскольку Николай Булакин, возглавлявший столицу Хакасии более 24 лет, погиб в автомобильной аварии 14 октября.

Авария стала неожиданностью настолько, что на несколько дней город погрузился в траур — реальный, а не дежурный. Чтобы попрощаться с поистине народным мэром, горожане стояли в очереди по несколько часов.

Николай Булакин, преподаватель Хакасского технического института, кандидат технических наук, выпускник МГУ, возглавил Абакан в 1995 году. После этого он легко переизбирался на должность еще пять раз — в 1999, 2004, 2008, 2013 и 2018 годах. В 1992 году Булакин был избран первым заместителем председателя Верховного совета Хакасии. Но всегда говорил, что его больше интересовали конкретные дела и поэтому он решил стать главой города.

Сотрудники администрации решили обернуть себе на пользу любовь горожан к Булакину и, пока внимание абаканцев не привлек какой-нибудь харизматичный политик-общественник, назначили выборы в самое короткое время. 25 октября на внеочредной сессии Совета депутатов города Абакана.

12 депутатов горсовета направили в адрес председателя Альберта Тупикина требование созвать внеочередную сессию и рассмотреть вопрос о проведении досрочных выборов мэра.

Инициаторы предложили провести выборы уже через два месяца после гибели главы города — 22 декабря.

«Жители просят: предложите провести выборы в самые короткие сроки, чтобы Новый год мы встретили со спокойной душой. Нам здесь жить, определитесь уже до конца года, как нам дальше жить, как нам дальше развиваться», — так на внеочередной сессии объяснили спешку инициативные депутаты.

В итоге досрочные выборы администрацией Абакана были назначены на 22 декабря. Чтобы наверняка мэром стал человек из администрации города, был придуман неплохой вариант — кандидат от «команды Булакина».

Булакин — это узнаваемый во всей республике, юге Сибири и за ее пределами опытный, влиятельный хозяйственник, которого не раз признавали одним из лучших мэров страны. Под брендом «команда Булакина» было решено двигать заместителя главы города по вопросам градостроительства, архитектуры и землеустройства — начальник департамента администрации города Абакана Алексея Лёмина.

Хотя многие предпочли видеть кандидатом на пост мэра 63-летнего Владимира Жуковского — врио главы города, первого замглавы города по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и транспорта. Однако кандидатом от «команды Булакина» стал 44-летний Алексей Лёмин, который с 1997 года работает в администрации Абакана, устроившись сразу после окончания Красноярского государственного аграрного университета.

Поскольку времени для агитационного периода было немного, от борьбы за кресло мэра сразу отказались несколько партий — Партия роста, КПРФ, «Коммунисты России».

Изначально о своем желании стать мэром заявили 13 кандидатов. После сбора подписей ТИК (территориальная избирательная комиссия Абакана) зарегистрировала лишь четверых: Алексея Лёмина, выдвинувшегося от партии «Единая Россия», Михаила Молчанова (ЛДПР) и двух малоизвестных «самовыдвиженцев» — Ивана Аксенова и Василия Мельцера.

А вот двоим узнаваемым кандидатам, опытным, но неоднозначным политикам — самовыдвиженцу Валерию Старостину, депутату Верховного совета Хакасии, и самовыдвиженцу Олегу Иванову, депутату Верховного совета Хакасии и председателю комитета по бюджету и налоговой политике — было отказано в регистрации.

ТИК признал, что Старостину не хватило подписей, а у Иванова часть подписей признаны недостоверными и незаконными, поскольку, по мнению комиссии, они собраны с нарушениями — на рабочем месте и в рабочее время.

Оба несостоявшихся кандидата решение ТИК оспорили в суде. Обоим суд отказал в регистрации. На этом Валерий Старостин оставил попытки. А вот Олег Иванов продолжил судебные споры. И пока четверо зарегистрированных кандидатов вели вялую агитацию, Иванов оспаривал решение в высшей инстанции — в Верховном суде Хакасии. Решение городского суда устояло. Это не остановило опытного общественника, и он направил жалобу в кассационный суд Кемерово.

21 декабря 2019 года Восьмой кассационный суд в Кемерово признал незаконным отказ территориальной избирательной комиссии Абакана зарегистрировать кандидатом Олега Иванова и обязал абаканский ТИК заново «рассмотреть вопрос о его регистрации».

Кассационный суд не признал Олега Иванова кандидатом и не обязал вписать его имя в бюллетень для голосования 22 декабря. Суд лишь поручил абаканскому избиркому заново рассмотреть вопрос о регистрации Иванова.

Весь вечер абаканцы гадали, к чему приведет это решение. ТИК начал день голосования по плану — утром в Абакане открылись 74 избирательных участка.

Документы из Кемерово поступили в ТИК лишь во второй половине дня, и комиссия назначила внеочередное заседание. Решение комиссии было вполне ожидаемым: оставить все как есть. Голосование к тому времени шло полным ходом, и вносить изменения в ход выборов комиссия не посчитала возможным.

В итоге досрочные выборы выиграл и стал главой Абакана, вполне предсказуемо, Алексей Лёмин, член «команды Булакина». Его результат — 87,16%. Михаил Александрович Молчанов (ЛДПР) — 5,08%, Иван Леонидович Аксенов (самовыдвиженец) — 3,03%, Василий Александрович Мельцер (самовыдвиженец) — 2,63%.

Явка на выборы составила 23,6%, или 30 646 избирателей, сообщает администрация Абакана.

Юристы не исключают, что Олег Иванов попытается признать выборы незаконными, поскольку нарушено его право на агитационный период. Однако для этого ему придется вновь пойти в суд и добиться именно регистрации кандидатом.

Новый глава Абакана официально вступит в должность не ранее 25 декабря, поскольку итоги выборов должны быть опубликованы в официальной прессе. В Абакане это городская газета «Абакан». По словам Алексея Лёмина, он намерен сохранить принцип «команды Булакина» на посту главы Абакана и продолжить лучшие традиции в городе, заложенные Николаем Булакиным.

«Надо отдать должное „Единой России“ — они прошли это испытание. А абаканцы голосовали рационально и прагматически, понимая, что Лёмин лучше и наиболее подготовленный кандидат для этого поста. И в данном случае принадлежность к „Единой России“ выглядела преимуществом данного кандидата», — так прокомментировал итоги «Ридусу» политолог Виктор Потуремский.