Реальные или мнимые пенсионные накопления россияне по-прежнему не дают покоя всем власть и деньги предержащим. Не далее как в минувшую пятницу, выступая на лекции в МФТИ, глава «Роснано» Анатолий Чубайс высказал предложение, задействовать накопления россиян в негосударственных пенсионных фондах (НПФ) для финансирования венчурных проектов.

По мнению Чубайса необходимо отменить ограничения на инвестиции НПФ в венчурную индустрию. Как считает глава «Роснано», это приблизит Россию к мировым лидерам в инновационной сфере, сделав ее конкурентной.

Без пенсионных денег никак…

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

Негосударственные пенсионные фонды обладают огромной массой денег, свыше трех миллиардов рублей, которые они в принципе не могут вкладывать в венчурную индустрию, так как им это просто запрещено, — пояснил Анатолий Чубайс. — Ни один другой потенциальный источник средств не сможет стать главным двигателем инноваций, а НПФ, по моему глубокому убеждению, могут, должны, и точно станут. Мы постараемся добиться этого.

Предвидя шквал возражений на свое предложение, Чубайс отметил, что эти вложения должны быть ограничены по объему. Более того, финансироваться за счет средств НПФ должны не отдельные венчурные проекты, а «специально обученные» венчурные фонды.

По его мнению. отсутствие вложений пенсионных накоплений населения в венчурные проекты — одна из главных причин неспособности России приподняться в рейтинге конкурентоспособности в сфере инноваций, и обогнать Китай и Индию.

Сейчас Россия уступает по уровню венчурных вложений Китаю примерно в 20 раз. Эту проблему можно решить при помощи НПФ, — отметил Чубайс. — К примеру, если посмотреть всю историю венчурной индустрии в США, то можно сказать, что пенсионные фонды сыграли решающую роль в ее развитии начиная с 1970 годов, когда такие вложения были разрешены. Мы пока до этого не дошли, но точно должны дойти.

Все украдено до нас…

Эпизод из фильма «Операция Ы»

Почему глава «Роснано» так обеспокоен эффективностью инвестиций в венчурные проекты, что готов привлечь к ним даже накопления участников НПФ?

Объекты инвестирования этих средств довольно четко прописаны в законодательстве, с одной целью — максимально снизить риски будущих пенсионеров. По сути, речь идет только о высоконадежных государственных ценных бумагах, валютных и денежных средствах, паях, акциях российских ОАО и прочих российских и иностранных высоколиквидных активах. Одним словом, главным критерием таких инвестиций является надежность, и лишь во вторую очередь их доходность.

Венчурные проекты ни каким образом не вписываются в существующие условия. Эффективность таких инвестиций в России (и не только) невысока, при колоссальном уровне рисков. Чубайс апеллирует к примеру Китая и Индии, опуская тот момент, что по своему количеству и уровню российские стартапы не способны конкурировать ни с китайскими, ни с индийскими. Это происходит, прежде всего по тому, что в России в них не заинтересован практически никто, кроме самих стартаперов (и то не всегда). Их не замечают ни власть предержащие, ни «денежные мешки» в лице крупных банков и корпораций. Отсутствие внимания продиктовано, прежде всего, самой сутью сложившейся в стране экономической и политической системы, для поддержания которой ни какие стартапы просто не нужны.

Это означает лишь то, что попытка финансирования венчурных проектов за счет средств НПФ, хоть с созданием специальных венчурных фондов, хоть без них, приведет лишь к разбазариванию вливаемых денег. Конечной цели развития самой индустрии нет, как нет и оснований для ее появления в обозримой перспективе.

За что же тогда так отчаянно «топит» Чубайс?

Речь может идет о сюжете, ранее уже воспетом в старой советской кинокомедии «Операция Ы», и характеризуемом бессмертной фразой «Бывалого» (в исполнении Евгения Моргунова) — «все украдено до нас». Можно предположить, что снятие запрета на инвестирование денег НПФ в венчурные проекты позволит, как минимум объяснить то, куда деваются средства негосударственных пенсионных фондов, и почему те все чаще демонстрируют свою убыточность. Говоря простым языком, фондам нужно основание для списания большого количества средств, уже исчезнувших в неизвестном направлении. Разрешение же вкладывать сбережения будущих пенсионеров в априори рискованные стартапы, дает им возможность объяснить любые потери, понесенные в ходе подобного рода «инвестиций».