Дзен
Телеграм
Who is Nadezhda Savchenko?
Биография старшего лейтенанта Вооруженных сил Украины Надежды Савченко до отправки добровольцем на восточный фронт Украины в составе батальона «Айдар» напоминала что угодно, кроме образцовой военной карьеры. Родилась в 1981 году, кое-как окончила школу, получила специальность дизайнера-модельера и не получила диплом журналиста — отправилась служить по контракту.
Данные о ее службе противоречивы, однако большинство источников сходятся на таком порядке: сперва Савченко служила в железнодорожных войсках, затем — в 95-й аэромобильной бригаде, а в 2004—2005 годах она стала первой украинкой, удостоенной службы в Ираке.
За участие в боевых действиях Савченко получила очередной шанс доучиться в Харьковском университете воздушных сил: ранее она дважды вылетала за неуспеваемость, однако в третий раз за нее замолвил словечко лично глава Минобороны Украины Анатолий Гриценко. Впрочем, настоящим летчиком Савченко так и не стала: как пишут в «Комсомолке» Александр Коц и Дмитрий Стешин, после университета она отправилась на службу в качестве штурмана вертолета Ми-24.
Позже Савченко станет активно участвовать в событиях на Майдане, и это первый зафиксированный случай нарушения ей воинского Устава. «Офицер украинской армии не может участвовать в акциях против государственных структур и правоохранительных органов. Это нарушение присяги», — пишут Стешин и Коц.
С началом боевых действий в Донбассе Савченко взяла отпуск и примкнула к добровольческому батальону «Айдар». Участие в «Айдаре» едва ли совмещается со статусом действующего военнослужащего 3-го отдельного полка армейской авиации Воздушных сил ВСУ — однако Савченко это не остановило. Нарушив присягу во второй раз, она отправилась на восток Украины.
Версии сторон
Согласно материалам дела, Савченко бежала из Луганска, спасаясь от череды авианалетов: по словам представителя Следственного комитета Владимира Маркина, Савченко пересекла границу под видом беженца и была задержана полицией на территории Воронежской области 23 июня 2014 года. В свою очередь глава СК Александр Бастрыкин утверждал, что Савченко провела в России три дня и даже подала заявление в ФМС с просьбой выдать ей справку, подтверждающую личность.
Суд признал Савченко виновной в убийстве журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина, погибших в Луганске 17 июня 2014 года в ходе выполнения профессиональных обязанностей. Следствие предоставило доказательства того, что именно Савченко корректировала огонь артиллерии, под который попали репортеры.
Украинская сторона настаивает на иной версии произошедших событий. По версии украинских СМИ и представителей власти, 17 июня ополченцы напали на батальон «Айдар», захватили Савченко в плен и доставили в Луганск, откуда спустя несколько дней вывезли в Россию с мешком на голове. Эта версия неизменно сопровождается подробностями об изнурительных пытках над Савченко.
Официальный Киев настаивает на нарушении международного права, однако даже если принять их версию за основную, стоит признать, что «прогрессивные страны» активно практикуют похищение людей, подозреваемых в военных преступлениях. К примеру, захват российского летчика Константина Ярошенко был незаконно произведен спецслужбами США в Либерии в 2010 году: Ярошенко подвергли пыткам и избиениям, позже его экстрадировали в Штаты, где спустя год американский суд приговорил его к 20 годам лишения свободы.
Показания самой Савченко при этом более чем противоречивы: ее слова, произнесенные в разное время в ходе судебного процесса, заслуживают детального разбора.
Путаница в показаниях
В этом видео, опубликованном на канале НТВ, Савченко в двух словах описывает свои обязанности, отмечая, что выполняла «работу наводчика»:
Однако уже в суде Донецка Ростовской области показания Савченко изменятся на совершенно противоположные:
Я и близко не принимала участия в корректировке этого огня и в этом обстреле. Когда я шла по дороге, в 200−300 метрах от меня разорвался снаряд. Я позвонила, сказала не стрелять по дорогам, они нам пригодятся, говорила Савченко.Итак, Савченко выполняла «работу наводчика» и при этом «не принимала участия в корректировке огня». Но это далеко не единственное противоречие в ее деле. Самая главная нестыковка в ее показаниях потянула за собой череду скандалов в прессе, что позволило ее защитникам чрезмерно политизировать судебный процесс.
На видеозаписи, сделанной летом 2014-го в Луганске сразу после задержания, Савченко говорит, что написала рапорт на увольнение из армии. Ранее она заявляла об отпуске. Так или иначе, оба эти заявления подтверждают, что на момент задержания Савченко не выполняла приказов Министерства обороны Украины.
Украинская пресса популяризировала распространенное заблуждение, что добровольческий батальон «Айдар» на момент задержания Савченко уже входил в состав сухопутных войск ВСУ, однако это далеко от истины: на 17 июня 2014 года военкоматы не участвовали в формировании «Айдара», а «узаконивание» подобных батальонов произошло лишь в марте 2015 года — «в связи с необходимостью законодательного урегулирования существования добровольческих батальонов, а также предотвращения противоправных действий некоторых представителей добровольческих формирований».
Исходя из этого, а также принимая во внимание отказ Киева объявлять военное положение, рассуждения о том, что на момент задержания Савченко исполняла свой воинский долг, — это не более чем циничные инсинуации: она не является военнопленной, на момент задержания она не выполняла приказ Минобороны Украины. «Чьи же приказы выполняла Надежда Савченко и насколько они были легитимны с точки зрения международного права, на которое пеняют ее адвокаты?» — вопрошают спецкоры «Комсомолки» Стешин и Коц.
Савченко в большой политике
«Следователи СКР собрали и закрепили такое количество доказательств причастности Савченко к убийству, что у адвокатов и ее сторонников на Украине не нашлось никаких аргументов, кроме попыток повлиять на дело политическим путем», — констатировал Владимир Маркин.
Сначала Савченко пытались представить военнопленной, затем выбрали даже членом Парламентской ассамблеи Совета Европы, чтобы, по всей видимости, использовать функциональный иммунитет для ее освобождения. Убедившись в несостоятельности этих попыток, стали взывать к жалости, апеллируя якобы к тяжелому состоянию здоровья Савченко. И это не соответствовало действительности. Помимо того, что обвиняемая проходила регулярные медосмотры, по инициативе украинской стороны ее посещали даже иностранные врачи, не говоря уже о квалифицированных российских специалистах, которых рекомендовали правозащитники.Несмотря на то что судебный процесс над Савченко уголовный, он имеет огромное политическое значение, в частности потому, что это первый суд над украинским военным за военные преступления в Донбассе, полагает политолог Серей Марков:
Конечно, главные виновные в этих преступлениях — те, кто отдавал приказы. Это Порошенко, Турчинов, Яценюк, Парубий, Наливайченко, Аваков, Коломойский. Именно они должны сидеть на скамье подсудимых. Именно поэтому осуждение Савченко так пугает всех членов киевской хунты, как ее нынешнего, так и прошлого, 2014 года, состава. Они очень боятся, что воля России доберется и до их судьбы, боятся, что им придется ответить за их преступные приказы в Донбассе, и в Одессе, и в Харькове, и в Киеве, и в Запорожье, и в Днепре. Поэтому такое бешеное давление на Россию.«Надежда Савченко — это не современная украинская Жанна д’Арк, как ее пытается представить пропаганда на Украине, а современный украинский бандеровец, — продолжает Марков, комментируя „Ридусу“ итоги процесса. — Это готовность выполнять преступные приказы по убийству противников. И это готовность к любым зверствам, это моральная тупость, то есть наслаждение от страданий жертв, это готовность убить любое количество мирных жителей».
Вместе с тем у Савченко, в маловероятном случае ее обмена, действительно может сложиться стремительная карьера в политике постмайданной Украины.
Все предпосылки для этого у украинской летчицы есть, считает эксперт фонда «Народная дипломатия» Владимир Киреев: «Во-первых, гонорары адвокатам Савченко выплачивались из кошельков украинских нардепов от партии „Батькiвщина“, лидером которой является Юлия Тимошенко, также „выехавшая“ на мученическом образе. Во-вторых, агрессивный маскулинный имидж Савченко наверняка зайдет на „ура“ у основной массы электората чрезмерно милитаризованной страны».