Член Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов раскритиковал вышедший накануне материал «Медузы» о частной военной компании Вагнера. Парламентарий усомнился в том, что журналисты действительно общались с российским добровольцем.
Так было и перед Ливией, и перед Венесуэлой, и совсем недавно в Белоруссии. «Медуза» — это спонсируемое Западом издание, единственной целью которого является очернение нашей страны, — подчеркнул Вострецов.В материале «Медузы» приводятся цитаты якобы «вагнеровца» Марата Габидуллина, написавшего книгу о деятельности ЧВК. Однако Вострецов полагает, что никто в здравом уме не признался бы в прессе в уголовно наказуемом на территории РФ преступлении под собственным именем.
Это же статья УК РФ «Наемничество». Думаю, что этот «боец» — от начала до конца порождение фантазии авторов. Сразу видно: человек не воевал, — добавил депутат.Стоит отметить, что «Медуза» публикует дезинформацию о деятельности ЧВК Вагнера не впервые. К примеру, в минувшем году издание опубликовало статью о деятельности российских добровольцев в Ливии, источником для которой выступил глава уральского отделения Союза добровольцев Донбасса Максим Хлопин. Однако позже в комментарии URA.RU он заявил, что никогда не общался с представителями латвийского издания.
По словам депутата Вострецова, за публикацию подобных фейков необходимо привлекать издания к ответственности.