Депутат Госдумы от КПРФ Николай Коломейцев в ходе обсуждения регламента нижней палаты призвал коллег не измерять эффективность работы палаты временем, которое они проводят на пленарных заседаниях.

«Что такое регламент? Регламент — это упорядочение нашей работы, чтобы мы не болтали о чем ни попадя, а более конкретно рассматривали вопросы. И я вообще-то не согласен с насиживанием жопочасов, хотя сижу тут больше других. Вы поймите, работа депутата не только голосовать. Работа депутата — готовить законопроекты», — высказался Коломейцев.

Депутаты восприняли высказывание своего коллеги с юмором. Спикер Госдумы Вячеслав Володин в шутку предложил обсудить возможность введения такой меры эффективности в регламент.

«По поводу времени измерения эффективности работы Думы: обсудите, пожалуйста, направьте. Если фракция примет эту единицу, будем рассматривать и введем эту норму в регламент», — цитирует Володина ТАСС.

Политолог Владимир Киреев раскритиковал данную инициативу депутата Коломейцева. По мнению эксперта, «кроме демагогии, здесь ничего не прослеживается».

«Известно, что с приходом на пост спикера Госдумы Вячеслава Володина фривольная жизнь многих депутатов закончилась. Раньше они могли посещать пленарные заседания, как говорится, по желанию. А теперь с приходом на роль спикера Вячеслава Володина установлены штрафные санкции в отношении парламентариев, которые пропускают пленарные заседания без уважительных причин: за каждое пропущенное заседание будет удерживаться одна шестая из зарплаты. Вячеслав Викторович сам является весьма трудоспособным и погружающимся в дело человеком и требует от других того же. Наверное, коммунистам вроде Николая Коломейцева такой подход не по вкусу. Видимо, они давно отвыкли работать», — высказал мнение Владимир Киреев.

Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин рассказал в интервью «Ридусу», что мнение Коломейцева вовсе не частное, а отражает позицию КПРФ в целом.

«Градусник, измеряющий эффективность Госдумы, — это те законы, которые выходят из-под пера депутатов. Именно законы определяют то, как будет жить народ. Будет ли развиваться экономика? Или она будет продолжать деградировать? Будет ли налоговое послабление? Будет ли борьба с коррупцией? Или же мы никогда не увидим этой борьбы? Нам же народ говорит, мол, вы можете вообще туда не ходить, но дайте нам нормальные законы. Хотя бы закон о детях войны, который шесть раз рассматривали в Госдуме. И все бесполезно! Или этот бюджет деградирующий: доходная часть уменьшается, расходная тоже, при этом нет никакой помощи реальному сектору. Или отмените уже эти „золотые парашюты“, которые получают чиновники — начиная от села и заканчивая субъектами и банками. Так что замер качества работы нижней палаты — выход нужных и здравых законов. А все остальное от лукавого», — пояснил Рашкин.