Не то с четвертой, не то с десятой попытки, но Дума, наконец, приступила вплотную к решению вопроса о депутатах-прогульщиках и наказаниях для них. Для этого создана межфракционная рабочая группа. Этот проблема, формально сугубо «внутри-режимная», оставалась «болевой точкой» данного органа государственного управления. Почему пусто на заседаниях Думы? Почему депутаты скачут, как белки, голосуя за себя и за десять «тех парней»? — крайне неприятные вопросы, разрушительно действующие на имидж власти в целом. Хотя формально все всегда было чисто — депутаты имели право голосовать коллективно/фракционно, депутаты имели право выписывать доверенности, отдавая свой голос коллегам, итд итп — но выглядело это всегда не красиво.

В разные годы проблему «ставили на вид» представители всех партий и даже сам Дмитрий Медведев — в бытность президентом РФ. Не смотря на это (а, возможно, именно поэтому) вопрос не двигался с места. К тому же для его не-решения была удобная лазейка, брешь в законодательстве — наказать народного избранника так, чтобы это не противоречило Основному закону, было крайне сложно.

Теперь же создана рабочая группа на базе двух думских комитетов — по регламенту и по конституционному законодательству — которая которая раз и навсегда решит эту проблему. Группа, про поддержке совета палаты, создана по инициативе заместителя руководителя «Единой России» в ГД Николая Булаева. Будет выяснено, насколько законно получение зарплат теми, кто принципиально не ходит на работу. Предполагается, что теперь депутатов будут лишать части зарплаты — или даже всей зарплаты целиком.

ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА:

2007 год, январь: Комиссия Госдумы по этике вносит предложение лишать прогульщиков. В случае отсутствия более чем на 70% заседаний всей зарплаты, 50% — половины. Инициатива не реализована.

2010 год, апрель: президент Дмитрий Медведев выражает удивление по поводу присутствия на заседаниях в среднем одного депутата из 10. Медведева проигнорировали: Общественная плата, обещавшая обнародовать списки прогульщиков, не сделала даже этого.

2010 год, июнь: комитет по регламенту «постановляет» очевидное: депутаты могут отсутствовать только по уважительной причине. Тогда же депутаты от ЛДПР внесли два законопроекта, предлагающих лишать полномочий за «систематический пропуск без уважительных причин». Законопроекты отклонены.

2010 год, июль: депутатам вменено присутствовать на заседаниях в обязательном порядке «по статусу». Но никаких взысканий «нарушение статус-кво» не подразумевало.

2011 год: спикер ГД РФ Грызлов сообщил, что «записывает прогульщиков в блокнот»

2012 год: депутат от ЛДПР Сергей Иванов предложил спикеру Сергею Нарышкину «проверить посещаемость уроков». Результаты проверки не обнародованы.

САМЫЕ ЗЛОСТНЫЕ ПРОГУЛЬЩИКИ:

Алексей Митрофанов («Справедливая Россия») — c лета не появляется на заседаниях. Заочно лишен депутатской неприкосновенности, находится за границей.

Константин Ширшов (КПРФ) — c 2013 не появляется на заседаниях, т. к. находится в СИЗО. Является ли арест уважительной причиной для пропуска заседаний Госдумы — вопрос, скорее, риторический. Однако статуса Ширшов не лишен, и за него голосуют коллеги по доверенности.

Илья Пономарев («Справедливая Россия») — предположительно, находится в США, в ГД после каникул не появлялся.