Представители несистемной оппозиции пытаются завоевать голоса жителей подмосковной Барвихи привычным для них способом: фиксируют нарушения, объявляют процедуру досрочного голосования нелегитимной и отправляются жаловаться прямиком в Центризбирком — непосредственно к Элле Памфиловой. Тем временем избирательная комиссия Московской области отмечает, что все жалобы соратников Алексея Навального переданы в правоохранительные органы, а досрочное голосование проходит в штатном режиме. «Ридус» выяснил, как голосуют в «подмосковном Беверли-Хиллз».

Громкий скандал, инициированный кандидатами в Барвихинский совет депутатов от «Фонда борьбы с коррупцией», произошел практически на старте восьмидневной процедуры досрочных выборов. Соратник Алексея Навального Георгий Албуров разместил видео пятерых молодых людей, которых подвезли к избирательному участку.

Роман Рубанов опубликовал видео с молодыми людьми, прибывшими на досрочное голосование в одной «газели», которая, как позже выяснилось, принадлежит другому кандидату:

Независимо от того, уместилось бы в «газель» пятеро молодых людей или сотня, массовый организованный подвоз избирателей к избирательным участкам прямо запрещается избирательным законодательством — за это предусматривается уголовная ответственность.

Согласно посту Навального, соответствующие жалобы на нарушения были отправлены в областную избирательную комиссию, однако, по версии сотрудников ФБК, ее председатель Ирек Вильданов отказался их рассматривать:

«Ридус» связался с Вильдановым, чтобы прояснить ситуацию. Как выяснилось, все жалобы от кандидатов из команды Навального были приняты, рассмотрены и переданы в правоохранительные органы:

Политтехнологи одной команды борются за результат, другие — ведут борьбу с избирательными комиссиями. Отсюда и нападки на нас. Но подвоз избирателей на «газели» одним из кандидатов был четко зафиксирован, это уголовное преступление, грубейшее нарушение избирательного законодательства. Естественно, мы передали соответствующую жалобу в МВД и прокуратуру — возбуждение уголовных дел не относится к нашей компетенции. Правоохранительные органы будут с этим разбираться, давать правовую оценку — мы только «за». Но это не значит, что этим должны заниматься комиссии, потому что нарушение произошло на территории муниципального образования, а не на территории избирательного участка, отметил «Ридусу» председатель избирательной комиссии Московской области.

Казалось бы, вопрос исчерпан, для чего кандидаты Навального требуют отмены «досрочки»? Судя по всему, история с подвозом сама по себе получилась не настолько «громкой», чтобы использовать ее в своих целях. В одной из последних публикаций Албуров ловко превращает пять кандидатов, подвезенных на «газели», в «сотни людей»:

А «сотни избирателей», которых подвозят к избирательным участкам, — это уже повод заявить о себе на более высоком уровне — в Центральной избирательной комиссии. Кандидаты ФБК участвовали во встрече с новым главой ЦИК Эллой Памфиловой по поводу «совершенно открытых фальсификаций», которые происходят на этих небольших выборах. Будь объем фальсификаций поменьше, нельзя было бы выпустить вот этот ролик:

Разумеется, Навальный сотоварищи принялись активно популяризировать в Сети тезис о том, что «новый глава ЦИК Элла Памфилова ничем не отличается от старого главы ЦИК Владимира Чурова». Подобные заявления призваны затмить недавнее расследование о том, что один из героев этого ролика Иван Жданов, главный юрист ФБК, получил высшее образование в престижной Московской государственной юридической академии О. Е. Кутафина за деньги, незаконно выделенные из бюджета города Нарьян-Мар. Сейчас же юрист Жданов делится впечатлениями о встрече с Памфиловой: «Она пыталась задавить нас какими-то юридическими заковыками…»

В целом история для несистемной оппозиции классическая: реальной политической работе и электоральной борьбе кандидаты из компании Навального предпочли шумную кампанию по делегитимизации выборного процесса, считает политтехнолог Константин Калачев:

Понеслась делегитимация выборов. Скоро услышим заявления, что после выборов в Барвихе принимать участие в выборных процедурах практически бессмысленно. В общем, не за проценты ПАРНАС борьба, а за сохранение недоверия части избирателей к выборным процедурам, наращивание этой части и радикализацию настроений. Митинги против результатов выборов, видимо, увидим еще. Если не в этом году, так в 2018-м.

«Неплохо бы все-таки для начала поучиться выигрывать хотя бы на муниципальном уровне. И вырасти за 2 процента на региональном и федеральном», — заключил эксперт.