«Доверия к Артюху у регионов нет»: причины скандала в рядах «пенсионеров»

Политика

0 0 977

21 июля 2016 Максим Котов

Накануне Центральная избирательная комиссия РФ заверила федеральный список кандидатов «Российской партии пенсионеров за справедливость» (РППС) для участия в выборах Госдумы седьмого созыва, исключив из него 42 человека. Вместе с тем комиссии пришлось отказать в регистрации кандидатам РППС по одномандатным округам.

Среди 42 кандидатов, которые были исключены по решению ЦИК, есть и бывший губернатор Челябинской области Михаил Юревич: согласно вердикту Центризбиркома, он не смог предоставить комиссии ряд документов при подаче основного пакета бумаг. К примеру, у Юревича отсутствовали справки о зарубежной недвижимости его супруги и несовершеннолетних детей.

Решение ЦИК и заявления лидера партии Евгения Артюха уже прозвали в СМИ «самым громким скандалом думской кампании-2016″. С помощью информации из уральской прессы, «Ридус» восстановил главные карьерные вехи экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича и выяснил, каковы реальные причины отстаивания Артюхом несостоявшегося «пенсионера».

Скандальный бизнесмен

Проверка документов, проведенная Центризбиркомом в разгар электоральной кампании в Госдуму в 2003 году, выявила, что Юревич «забыл» указать данные о владении долей в ряде компаний. Список активов Юревича — внушительный: ОАО «Сосновский комбинат хлебопродуктов», ОАО «Макфа», ООО «ТД «Макфа»», ООО «Тем-Ю», ОАО «Первый хлебокомбинат» и ОАО «Челябинская макаронная фабрика».

Учитывая впечатляющие бизнес-таланты Юревича, неудивительно, что в основном все скандалы, связанные с его именем, происходили исключительно на финансовой почве. К примеру, летом 2011 года блогосферу наводнили публикации о попытках властей Челябинской области стереть из поисковых систем негативную информацию о регионе.

Примечательно, что, согласно публикации на сайте госзакупок от 20 июля 2011 года, где был указан запрос котировок на оказание услуг «по изменению и поддержке первой выдачи по заданным запросам в поисковых системах «Яндекс» и Google», команда Юревича готова была выложить порядка трех сотен тысяч рублей для «правильной» характеристики региона в Сети, которая на деле оказалась бы обычной дезинформацией пользователя.

При этом исполнителю тендера предлагалось приложить все усилия для того, чтобы по определенным поисковым запросам сервисы выдавали не менее 80% положительных или нейтральных материалов о Челябинской области. Размещенная госзакупка предполагала уничтожение негативных результатов выдачи по запросам «НПО Маяк авария», «радиация в Челябинске», «Кыштымская авария», «Карабаш», «Муслюмово», «река Теча», «самый грязный город России» и «экология Урала».

Буквально пару месяцев спустя губернатор Юревич оказался в эпицентре очередного скандала: челябинские журналисты с радостью понесли информацию о госзаказе местных властей на трансляцию порноканалов в загородной резиденции главы региона. По техническим причинам аукцион признали несостоявшимся, а сам Юревич долго объяснял в СМИ, что бывал в злосчастной резиденции всего один-единственный раз с ознакомительной экскурсией.

Не менее резонансными стали материалы, посвященные тратам губернатора Юревича на личную охрану и транспорт. Согласно ряду публикаций, в 2012 году глава Челябинской области потратил порядка полумиллиарда рублей на секьюрити из коммерческого ЧОПа «Аргумент» и на вертолет Bell 429. Стоит ли упоминать, что это были бюджетные средства?

Губернатор со вкусом

Прежде, чем отправиться в отставку распоряжением президента России Владимира Путина, Юревич запомнился местным медиа специфическим подходом к отдыху от праведных дел и губернаторских забот. Пока Челябинская область преодолевала последствия наводнения, которое летом 2013 года принесло области убытков на два с половиной миллиарда рублей, глава региона решил оттянуться на яхте на Лазурном берегу.

К тому же и повод подвернулся подходящий: день рождения его лучшего друга, депутата Государственной Думы Сергея Вайнштейна, являющегося одним из богатейших людей Челябинской области:

«В пятницу 13-го (сам бог велел) Юревич сел вместе с сенатором Цыбко на частный самолет и вылетел в Ниццу. В соседнем Монако друзья поселились в отеле Hermitage, заняв номера Deluxe стоимостью от 3 615 евро за ночь, да каюты прекрасной яхты Marquis», — писали в блогосфере.

За чей счет этот банкет, пока остается неизвестным. Возможно, отдых оплачивает из своего кармана виновник торжества Вайнштейн, возможно, все это оплачивается из средств области. Не исключено, что это будет проходить по программе «обмена опытом», по которой чиновники летают за рубеж бесплатно. Юревич неоднократно заявлял, что ему еще необходимо учиться развивать туризм у себя в регионе после падения Челябинского метеорита. Вот, возможно, губернатор и поехал в Монако, чтобы помимо дня рождения прямо на следующее утро начать обмениваться опытом и учиться у Монако развитию международного туризма. Юревич решил, что новые знания сподручнее впитывать в фешенебельных номерах дорогой гостиницы и в каютах недешевой яхты, писал блогер Нияз Аксанов.

Юревич был отправлен в отставку досрочно со своего поста в начале 2014 года. Технически экс-глава Челябинской области покинул свой пост по собственному желанию, однако шлейф разбирательств с тех пор продолжает тянуться. После его отставки в отношении его подчиненных были возбуждены уголовные дела, закончившиеся судами. К примеру, бывший министр спорта Юрий Серебренников был приговорен к пяти годам колонии строгого режима за коррупцию, а экс-министра здравоохранения Виталия Тесленко в 2014 году приговорили к семи годам лишения своды с отбыванием наказания в колонии строгого режима — за взяточничество.

А в начале минувшего года Сеть поразил рукопашный поединок между Юревичем и гендиректором компании «Рэкком» Андреем Валеевым в ходе товарищеского матча по хоккею. Импровизированный боксерский матч довел Юревича до уголовного дела: идет следственная проверка, экс-губернатора подозревают в избиении.

Депутат свердловского Заксобрания, лидер «Российской партии пенсионеров за справедливость» Евгений Артюх на решение Центризбиркома не регистрировать список одномандатников реагировал бурно: сперва председатель РППС говорил о «давлении на региональном уровне», позже переключился на обвинения в давлении со стороны администрации президента. Артюх даже обратился с открытым письмом к главе государства с просьбой «повлиять на собственную администрацию», пишет Znak.com.

Кроме того, Артюх неоднократно озвучивал намерение оспаривать решение Центризбиркома в Верховном суде:

Кроме того, Артюх анонсировал внеплановый съезд партии, посвященный вопросу одномандатников и незарегистрированных членов партийного списка. Впрочем, в самой партии к действиям Артюха относятся скептически: член президиума Центрального совета РППС, глава ее калининградского отделения Владимир Вуколов назвал юридически бесперспективным возможный съезд партии:

Артюх кулуарно и тайно пытается созвать съезд 22 июля, чтобы утопить партию, так как не может выполнить взятых на себя обязательств перед скандальными экс-губернаторами. Решение о созыве съезда делегаты начали получать этой ночью, никаких конференций региональные отделения провести, безусловно, не успеют, потому как у людей планы: кто-то хотел участвовать в выборах, у кого-то отпуска. Эти шаги юридически бесперспективны, ничтожны и направлены на развал партии с почти 20-летней историей, приводит слова Вуколова ТАСС.

По мнению политика, «доверия к Артюху у регионов нет, он даже не смог организовать сбор документов для ЦИК, из-за чего были сняты все одномандатники и 42 человека из федерального списка». «Понятно, что это агония перед последним днем сдачи документов в ЦИК, которая еще больше усугубит ситуацию», — утверждает Вуколов. «Так называемый лидер партии никого не слышит, просто отрабатывает, вероятнее всего, оплаченные сполна обязательства, которые он взял перед рядом кандидатов с темной репутацией», — не исключил он.

О готовности Артюха активно отрабатывать спонсорские деньги говорит один из собеседников информационного агентства «URA.Ru». По словам источника, на выборах в 2013 году Артюх подписал с будущим кандидатом полноценный договор.

При этом источники утверждают, что уже уплаченные деньги обратно не возвращаются ни в каком случае. В случае с «подаренными» деньгами сделать это через суд невозможно юридически. Не поможет даже составление договора с упоминанием таких форс-мажоров, как отказ в регистрации кандидатов. Лишь в отдельных случаях партийные лидеры делают это по личной инициативе. В частности, известно, что Евгений Артюх вернул своему спонсору Георгию Перскому деньги лишь спустя несколько лет.

В свою очередь глава Центра политического анализа Павел Данилин отмечает, что ресурсных одномандатников РППС подвели претензии к их прошлому, — например, излишний коммерческий интерес в политике, как в случае с Юревичем: «Сама по себе «Партия пенсионеров» отнимает голоса у КПРФ, единороссов и «Справедливой России», базового собственного электората она не имеет и могла бы набрать максимум 3%. Но она взяла к себе тех, кого не взяли в списки другие партии — богатых людей с темным прошлым, получивших отказ в выдвижении от других структур. Да, кто-то из них мог бы пройти в Госдуму, но в целом партия осталась бы паразитической, и с политической точки зрения это был бы удар по легитимности выборов».

«Партии пенсионеров» стоило бы сделать ставку на долгую перспективу, начать работать в регионах, но Артюх решил взять деньги спонсоров и их отработать. Списки готовились в спешке,заключил политолог.