Найденные недалеко от грузинского города Дманиси черепа, чей возраст составляет 1,8 миллиона лет, дают основания полагать, что все виды древнего человека имеют единый корень. На такую мысль международную группу ученых натолкнул так называемый дманисский череп №5. Он был найден еще в 2005 году, но совсем недавно было установлено, что одна из ранее найденных челюстей принадлежит ему.

Это позволило сделать предположение, что разделение предков Homo sapiens на Homo habilis, Homo erectus и Homo rudolfeins излишне. Новые данные ставят под сомнение популярную теорию о том, что найденные ранее окаменелые останки принадлежали разным, перечисленным выше видам. Ученые из Института антропологии в Цюрихе утверждают, что все они были представителями одного вида человека, который вышел из Африки около двух миллионов лет назад. А изменения в строении черепов объясняются тем, что этот вид должен был приспосабливаться к разным климатическим условиям.

Всего под Дманиси было найдено пять разных черепов, и они отличаются друг от друга не более, чем пять черепов современного человека или пять черепов шимпанзе. Дело в том, что в черепе №5 объединены такие характерные признаки, как небольшая черепная коробка, крупное лицо и выступающая челюсть. Ранее все они никогда не встречались в одном ископаемом человеке. Дманисский череп можно сравнить с другими ископаемыми черепами, возраст которых составляет от 2,4 миллиона до 1,2 миллиона лет.

«При этом все пять черепов из Дманиси выглядят достаточно по-разному, чтобы был соблазн причислить их к разным видам. Но мы точно знаем, что все эти люди жили в одном месте и в одно геологическое время, так что, в принципе, они представляют одну популяцию одного вида», - рассказал The Daily Mail Кристоф Цоликофер (Christoph Zollikofer) из  Музея антропологии в Цюрихе.

Размер черепной коробки (546 кубических сантиметров) позволяет предположить, что у ее владельца был небольшой мозг, при схожих с современным человеком пропорциях конечностей и тела.
И поскольку находки в Дманиси сопоставимы с ранее сделанными находками в Африке, логично предположить, что и те и другие принадлежали представителям одного вида, резюмирует Цоликофер.