Либертарианская партия России и Общество защиты интернета организовали в Москве митинг «За свободный интернет». Акция на проспекте Сахарова собрала шесть с половиной тысяч человек — таковы данные столичной полиции. Сами организаторы традиционно называют большее количество участников — 15,2 тысячи человек насчитал «Белый счетчик».

Участники согласованной со столичными властями акции выступили против законопроекта о «суверенном интернете», который нижняя палата парламента приняла в первом чтении в феврале. Согласно документу, России предстоит наладить автономную работу интернета в случае отключения от глобальной сети из-за западных санкций.

Паутина цензуры все больше оплетает нашу жизнь. Мы против принятия закона об изоляции России от международной сети и требуем свободного интернета, — подчеркнули организаторы митинга.

Впрочем, как выяснилось в ходе митинга, под понятием «свободный интернет» организаторы акции подразумевают нечто неочевидное: съемочные бригады онлайн-СМИ RT и «Лайф» на митинг за свободу интернета не пустили.

Организаторы митинга за свободный интернет не пустили наши съемочные группы на митинг. Сказали, мол, вы принадлежите каналу, который мы не поддерживаем, поэтому вам нет места на нашем митинге, мы вас туда не допускаем. А вы какую хотели свободу? Другой свободы у нас для вас нет, — пишет главред RT Маргарита Симоньян.

Ну и совсем трагикомично получилось с корреспондентом телеканала RTVI, который организаторы митинга перепутали с Russia Today и тоже не пустили. 

Впрочем, судя по публикациям пресс-секретаря Либертарианской партии России Софии Блейд, недопуск «неугодных» журналистов на митинг за свободный интернет не вызывает диссонанса у организаторов акции.

Стоит отметить, что действия организаторов митинга нарушают закон: согласно ст. 144 УК РФ, за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов нарушителю грозит штраф до восьмидесяти тысяч рублей, до трехсот шестидесяти часов обязательных работ или исправительные работы на срок до одного года.

Естественно, это незаконно. На отдельных мероприятиях существует такое понятие, как аккредитация, но на таких публичных мероприятиях, как шествия, митинги и пикетирования, она не предусматривается просто потому, что безопасность обеспечивают сотрудники правоохранительных органов. Также это ст. 58 закона «О средствах массовой информации» — ответственность за ущемление свободы массовой информации, — цитирует RT юриста Андрея Некрасова.

Важно понимать, что с точки зрения рядового юзера, после принятия законопроекта в Рунете ничего не изменится: речь не идет о создании «Чебурнета», отрезанного от внешнего мира. По словам члена комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антона Горелкина, страшилки о «Великом Файрволе» останутся лишь страшилками.

На жизни обычных пользователей интернета законопроект не отразится никак. Просто есть вероятность, что однажды российских телеком-операторов попытаются отключить от корневых серверов интернета. Сейчас это парализовало бы работу оператора. А закон, я думаю, позволит избежать такой опасности, — заверил парламентарий.

Резонансный законопроект о суверенном Рунете необходим для обеспечения нормального функционирования российской экономики в случае внешнего воздействия, считает глава АНО «Центр компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ» Илья Массух.

По сего словам, телекоммуникационные сети — это «кровеносная система современной экономической системы», поэтому они должны быть надежными:

Важно, чтобы работала вся инфраструктура внутри страны, даже если будет внешнее отключение, важно, чтобы это не повлияло на экономику: внутри страны проходят платежи, мы заказываем товары, компании взаимодействуют между собой.

Если государство «ведает дорогами, водными и воздушными путями», то оно обязано и отвечать за интернет, заключил Массух.

«Забота о российской кибербезопасности — это очень нужно и важно, — добавила в беседе с „Ридусом“ политолог Анна Федорова. — К трафику надо очень внимательно относиться. Например, персональные данные. Для государства неприемлемо, когда персональные данные граждан бесконтрольно туда-сюда летают».

Напомним, в пояснительной записке к законопроекту указывается, что документ является своеобразной реакцией на принятую в текущем годуу стратегии национальной кибербезопасности США. В стратегии декларируется принцип «сохранения мира силой», а Россия напрямую и без единого доказательства обвиняется в совершении хакерских атак. Поэтому РФ придется задуматься о создании на своей территории определенной инфраструктуры, которая позволит обеспечить работу российских интернет-ресурсов, если отечественных операторов вдруг отключат от зарубежных корневых серверов.