Дзен
Телеграм
Два именитых московских профессора поссорились из-за авторства учебного курса «Глобальные проблемы современности». Как стало известно «Ридусу», доктор географических наук профессор Ирина Родионова обвинила своего коллегу заслуженного деятеля науки и образования доктора исторических наук Александра Оришева в полном плагиате своего учебника.
Оришев утверждает, что «история выеденного яйца не стоит», он Родионову никак не обокрал, а все события происходили слишком давно и утратили свою актуальность.
Ситуация усугубляется тем, что вуз, выпустивший методичку, — московский финансово-промышленный университет «Синергия» — и вовсе отрицает, что подобное пособие когда-либо выпускалось в учебном заведении и было выложено на официальном сайте. На защиту профессора Родионовой встала депутат Мосгордумы Елена Шувалова:
Не нужно было списывать чужие учебники, и ничего бы не случилось.
Ученые Ирина Родионова и Александр Оришев.
«Надеялась, что передо мной хотя бы извинятся…»
Как рассказала «Ридусу» профессор Ирина Родионова, она совершенно случайно обнаружила плагиат своего учебника, когда готовила научную статью.
В начале этого года меня попросили написать статью для журнала «География в школе», с которым я тесно сотрудничаю. И я стала искать в интернете текст своей книги, изданной еще в 1995 году, «Глобальные проблемы человечества». В Интернете она и висела с разрешения моего и издательства с тех пор. Я была удивлена, когда на мой запрос высветился электронный курс с подобным названием университета «Синергия» от 2011 года. Там и текст был — полная копия в 150 страниц моего учебного пособия с моими контрольными вопросами и заданиями для студентов, — пояснила собеседница «Ридуса».
По словам ученого, ей такая ситуация показалась оскорбительной. За 27 лет преподавания на экономическом факультете РУДН она не сталкивалась с плагиатом. Профессор вышла на пенсию в возрасте 68 лет два года назад, но по-прежнему принимает участие в научных конференциях, читает лекции и пишет статьи. В ее копилке уже более 400 научных трудов.
Я переслала материалы знакомому депутату Елене Шуваловой. Она и послала запросы и в Министерство образования, и в прокуратуру. Потом приходили ей и мне разные отписки чиновников… Но потом мы увидели, что курс из интернета с сайта «Синергии» убрали, значит, их предупредили. Но ведь цифровой след легко восстанавливается, что и было сделано. Я надеялась, что передо мной хотя бы извинятся… Но нет, — посетовала Ирина Родионова.В феврале 2021 года Елена Шувалова сообщила о проблеме министру образования РФ Валерию Фалькову, а потом в прокуратуру. По ее словам, она бы не стала обращаться в надзорное ведомство, но ее жалобы в образовательные органы, по словам Шуваловой, не оказали никакого эффекта на «Синергию».
Я сама преподавала, и, конечно, меня эта ситуация страшно возмутила. Я стала ей заниматься. И действительно, проверили текст на антиплагиат — 95% программа показала. Этот курс висел на сайте «Синергии» очень долго, они его убрали буквально на днях, только после того, как я начала обращаться с жалобами в правоохранительные органы. После этого начали проводить проверку, — добавила депутат.
Вторая сторона
Доктор исторических наук Александр Оришев настаивает, что не имеет к данному учебному пособию никакого отношения. Этой монографии нет в официальном списке его научных работ, а учебник Родионовой был выпущен в 1995 году и «давно уже утратил свою актуальность: глобальные проблемы современности тогда были одни, а теперь уже несколько поменялись».
По его словам, этот «текст ценности не представляет никакой, чтобы его копировать».
Для чего в эту историю депутат вмешалась? Для своей славы, что ли? Как говорится, заняться, видимо, нечем, проблем никаких нет серьезных. Сейчас же выборы, надо каким-то образом засветиться. Но это как-то некрасиво. Вся история яйца выеденного не стоит. Я думаю, что самой Родионовой эта история абсолютно не нужна, потому что никто ее не обокрал. Это нужно вот этому депутату Мосгордумы, чтобы набрать какие-то очки. Родионова вполне достойный автор. Но и я тоже достойный автор, уважаемый человек. И сталкивать лбами людей абсолютно ни к чему, — прокомментировал «Ридусу» Александр Оришев.Депутат Шувалова такое поведение профессора оценивает как «детский сад».
Это детский сад! Вы меня извините, но это детский сад. Не нужно было списывать чужие учебники, и ничего бы не случилось. Если он к публикации на сайте не имеет никакого отношения, то ему нечего бояться. Будет отвечать тот, кто от его имени разместил на сайте этот материал. Значит, правоохранительные органы будут выяснять, кто его подставил. Но что-то я очень сомневаюсь. Там обложка за его подписью, — отметила в беседе с «Ридусом» депутат.
Елена Шувалова.
Как подобный курс мог оказаться на сайте «Синергии», Оришев не знает. Однако собеседник «Ридуса» отметил, что иногда ученые пишут методички по непрофильным темам, используя открытую информацию в Сети.
В вузах пишут программы рабочие разные для студентов, ну, учебный процесс должен быть обеспечен. Соответственно, какую-то литературу из интернета берут. И, как я понимаю, некий вот этот интернет-курс… может быть, когда-то кафедра что-то собирала, скачивала и студентам отправляла. Сейчас не могу комментировать. Но мое авторство официально исключено. А рабочие программы мы, конечно, писали. По каким предметам только не писали. Я помню, даже писал программу по фитодизайну — ну, что там в фитодизайне понимаю? — рассказал Оришев.Со слов ученого, он не работает в «Синергии» с 2013 года. Но после его ухода из учебного заведения Оришев еще много лет значился у них на сайте как штатный сотрудник. Он несколько раз звонил в университет с просьбой, чтобы его данные были убраны с портала, но они еще долгое время были там.
Позиция «Синергии»
Официальный представитель «Синергии» директор по коммуникациям Надежда Ивкова утверждает, что вуз никогда не выпускал учебный курс «Глобальные проблемы современности».
Такого учебного пособия не существовало и не существует (хотя профессор Ирина Родионова предоставила скриншот этого пособия. — Прим. «Ридуса»). Мы подняли все договора с Оришевым. На все учебные курсы заключаются договора. Нет даже в договорах такого курса у Оришева. Это чей-то старый скрин, очень старый. Более того, такой платформы уже давно нет, — сообщили «Ридусу» в университете.Ранее Надежда Ивкова предположила, что появление таких «информационных вбросов» неслучайно приходится на разгар приемной кампании в вузе.