Администрацию президента США Барака Обамы встревожили заявления главы Госдепартамента Джона Керри, пишет в среду The Washington Post.

Керри, выступая в американском городе Аспен, назвал «подгруппами» сирийских боевиков объединения «Джейш аль-Ислам» и «Ахрар аш-Шам».

Керри подчеркнул, что самым важным вопросом по Сирии является «достижение понимания» с российским правительством о том, как бороться с «Исламским государством» и «Джебхат ан-Нусрой».

Обе группировки запрещены в России, а также входят в составленный Совбезом ООН список террористических организаций. Но у официального Вашингтона отношение к ним более лояльное.

Сам факт возникновения разногласий между госсекретарем и президентом США — явление редчайшее, и говорит о глубоком кризисе американской политики в отношении Сирии, считает директор Института политических исследований Сергей Марков.

«У Керри и ранее случались „тёрки“ с Обамой по разным вопросам — в том числе по поводу отношений с Россией. Причина в том, что они оба — „голуби“, но в силу объективных обстоятельств иногда вынуждены совершать какие-то жесткие шаги в отношении что Дамаска, что Москвы. И на этой почве у них часто происходят споры», — сказал политолог «Ридусу».

Хотя не согласованные с Белым домом заявления Керри выглядят как вопиющее нарушение «производственной дисциплины», самого госсекретаря это беспокоит весьма мало.

Причина проста: он лично Обаме ничего не должен. Он не «человек Обамы». Ни в карьерном смысле (наоборот, это Обама пригласил его в свою команду, будучи полным новичком в международной политике), ни в личном — они никогда не дружили и не общались до прихода Обамы в Белый дом.

«У Джона Керри достаточно собственной легитимности, чтобы делать какие-то заявления, не согласовывая их с президентом. К тому же, этому президенту осталось им быть несколько месяцев. И, в отличие от Обамы, который войдет в историю как „президент несбывшихся надежд“, у Керри вся карьера еще впереди», — говорит Марков.