Резкое сокращение целевого использования зеленой энергии и увеличение ставки на ископаемое топливо — политика, которую продвигает президент Дональд Трамп, — в долгосрочной перспективе пойдет на пользу американской экономике, но в ущерб тем странам, которые всё ещё делают ставку на переход к зеленой энергетике. К таким выводам пришли аналитики Bloomberg Economics.

По их оценкам, США увеличат свой ВВП примерно на 1% к 2050 году, если будут продавать больше ископаемого топлива, избегая расходов на соблюдение экологических норм. При этом мировая экономика в целом сократится на 0,2%, если другие страны продолжат использовать возобновляемые источники энергии. Если же они последуют примеру США, американская экономика сократиться, как и мировая — примерно на одинаковую величину, около 1%, по сравнению со сценарием, в котором все страны продолжат развивать возобновляемые источники энергии. Глобальные выбросы CO2 также увеличатся примерно на 75%.

«Если Трамп в одиночку откажется от перехода, США выиграют. Если другие страны поступят так же, США проиграют, как и почти все остальные», — считают Элеонора Мавроиди и Маева Казин из Bloomberg Economics, соавторы нового доклада.

По их словам, это иллюстрирует классическую экономическую концепцию, известную как трагедия общин, когда различные субъекты, преследующие собственные интересы, могут привести к худшему общему результату.

Резкий поворот в политике США в отношении климата станет очевидным на предстоящей климатической конференции COP30 в Белене, Бразилия. Высокопоставленные представители США её пропустят, оставив остальной мир разбираться с такими сложными вопросами, как установление целевых показателей выбросов к 2035 году и масштабирование климатического финансирования для развивающихся стран и малых островных государств.

В анализе Bloomberg Economics предполагается, что США откажутся от планов развития возобновляемой энергетики, в то время как остальной мир будет продолжать их реализацию в течение следующих 25 лет. Реальность, вероятно, будет сложнее. Например, в прошлом месяце давление США заставило страны отложить голосование по важному закону, обязывающему судоходную отрасль платить за выбросы.

США — второй по величине загрязнитель окружающей среды в мире и крупный производитель нефти и газа, который обеспечивает электроэнергией и себя, и другие страны. Летом администрация Трампа достигла торгового соглашения с ЕС, которое включало обязательства блока закупить у США нефть, природный газ и атомную энергию на сумму 750 миллиардов долларов. Расширяя такую ​​политику, США станут более конкурентоспособными на рынке ископаемого топлива, что позволит отрасли увеличить свою долю рынка.

Ожидается, что страны с более жарким климатом и низким уровнем дохода столкнутся с наиболее серьёзными последствиями изменения климата, независимо от того, продолжит ли большинство стран мира переход к «зелёной» экономике или нет. Моделирование показало, что больше всего пострадают Индия, Вьетнам и Индонезия, а также страны Африки к югу от Сахары, Ближний Восток и Северная Африка. В то же время, страны с более холодным климатом и более богатые, такие как США и Канада, понесут меньшие потери.

Моделирование Bloomberg Economics основывалось на прогнозах спроса и предложения энергии BloombergNEF, которые, среди прочего, учитывают рост спроса на энергию в связи с распространением центров обработки данных на базе искусственного интеллекта. Затем экономисты использовали крупномасштабную модель мировой экономики, чтобы оценить, как изменение политики США может повлиять на экономику, выбросы и ущерб, наносимый климату.

«Бездействие — дорогостоящая стратегия, особенно для стран, уже столкнувшихся с сильной жарой и имеющих ограниченные возможности адаптации. Более богатые страны изначально пострадают меньше, но со временем их расходы также возрастут», — предупреждают авторы исследования.