В условиях глубоких изменений на мировой арене экономических сил Россия снова сталкивается с явлением, которое специалисты называют «преимуществом отсталости». Такая точка зрения была высказана Дмитрием Белоусовым, руководителем направления анализа и прогнозирования макроэкономических процессов Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), в ходе закрытого заседания Столыпинского клуба 17 декабря. Белоусов подчеркнул, что Россия ранее смогла воспользоваться этим преимуществом, когда в 90-е годы была выявлена десятилетняя отсталость в сфере цифровых технологий. Благодаря принятым мерам на сегодняшний день эта разница практически исчерпана, передает РБК.

Он также отметил, что новые экономические силы могут возникать там, где ранее наблюдалась отсталость. Сравнительный пример Турции демонстрирует, как высокоинфляционные процессы способствовали созданию современной промышленности, а Иран, который ранее был объектом насмешек, смог развить высокотехнологичные сектора промышленности, включая оборонный, что потребовало серьезного внешнего вмешательства для их разрушения. Китай, согласно Белоусову, уже не просто всемирная фабрика одежды, а скорее центр инженерных и высокотехнологичных разработок.

Также на мировой экономической арене появляются такие игроки, как Индия, которая может не только претендовать на ведущие роли, но и стать ключевым партнёром США. Экономические вызовы, стоящие перед Россией, это реиндустриализация в США, снижение возможностей от природной ренты и появление новых мировых экономических центров. Тем не менее, подобные вызовы экономист ЦМАКП рассматривает как потенциал для новых возможностей. Белоусов также отметил, что ближайшие пять лет могут означать «прилёт целой стаи лебедей».

Он имел в виду реиндустриализацию США, которые готовы развиваться в различных направлениях, включая сырьевой рынок, без каких-либо идеологических ограничений.

В дополнение к этому, Белоусов обратил внимание, что природная рента больше не обеспечит макроэкономическую и социальную стабильность. Энергетический переход снизит спрос на российские энергоносители, а санкции могут дополнительно снизить сырьевой экспорт, уменьшая возможности для развития. Санкции против России играют роль «геоэкономического оружия», и, как считает Белоусов, они могут продолжаться вне зависимости от результатов военной операции на Украине.

Даже возможная победа в СВО не гарантирует отмены санкционных войн. Санкции, в свою очередь, оказываются мотором для развития, в частности, в области создания независимых платежных систем. Россия может извлечь выгоду из восходящих экономических центров, таких как Африка, стремящихся создать свои собственные центры роста и компетенций. Это требует технологий, которые основные технологические страны, включая Китай, неохотно предоставляют в полном объёме.

Россия, с учетом культурных и политических особенностей, может стать партнером в проведении научных исследований и развитии науки, что позволит ей переместить часть трудоемких производств в другие регионы.