Лидер списка ПАРНАС на выборах в Костромскую думу Илья Яшин был задержан за неповиновение требованиям полицейских и нарушение закона о тишине: согласно сообщениям СМИ и информации из твиттер-аккаунта Яшина, политик был задержан на встрече с избирателями в ходе предвыборной агитационной кампании.

Спустя три часа Яшин был отпущен из полицейского участка. Сотрудники правоохранительных органов пояснили, что его соратники пользовались звукоусиливающей аппаратурой, чем нарушали закон о тишине. При этом закон «О гарантиях избирательных прав» запрещает задержание зарегистрированного кандидата без санкции прокурора области. Последнего обстоятельства Яшин, очевидно, попросту не знал, поэтому вместо отстаивания своих прав политик стал откровенно конфликтовать с сотрудниками полиции:

Если бы задержание Яшина затянулось, у регионального отделения ПАРНАС был бы очередной повод для критики и историй о «препятствии неугодным кандидатам». Однако местные власти не чувствуют ни малейшей угрозы со стороны ПАРНАС и не имеют к задержанию политика никакого отношения. Об этом в интервью «Ридусу» поведал член Общественной палаты РФ, политолог Сергей Марков. По его словам, задержание Яшина было, скорее, спонтанной реакцией полиции на правонарушение:

Электоральная поддержка ПАРНАСа ограничена ничтожными процентами. Это связано в первую очередь с тем, что ПАРНАС — это партия «Крым не наш», а если быть более точным — партия «отдайте Крым хунте». Поэтому, без сомнения, местные власти не причастны к задержанию Яшина. Скорее, сотрудники полиции имеют общую установку на то, чтобы не позволять им переходить общую грань закона. Известно, что «майдан» начинается тогда, когда оппозиция чувствует безнаказанность. Это была борьба с «майданом» на самых дальних подступах.

«Поскольку информационный ресурс и политический опыт у Яшина значительно больше, он максимально выгодно для себя раскрутил факт задержания, — говорит политолог. — Стоит говорить не о „полицейских-диктаторах“, схвативших „демократа Яшина“, а о том, что „лопоухие правоохранители“ попали в хитро расставленные сети опытного Яшина».

Продолжая беседу, Сергей Марков отметил, что к Илье Яшину абсолютно никак неприменим термин «демократический оппозиционер», растиражированный СМИ:

Господь с вами, какие же они демократы? ПАРНАС — это единственная политическая сила в России, поддержавшая преступления киевской хунты, государственный переворот, террор против украинской оппозиции. Это без сомнения антидемократическая оппозиция. Есть более точное описание: «радикальная прозападная майданная оппозиция». Они работают в рамках большого западного проекта по свержению законной российской власти, причем ориентированы они не на участие в выборах, а на создание предпосылок для госпереворота в формате «майдана».

Об истинных мотивах Яшина могут свидетельствовать источники его доходов: согласно информации СМИ, на сегодняшний день Яшин самым активным образом кормится из кошелька господина Касьянова, который после гибели Бориса Немцова остался ключевым инвестором внесистемного протеста. Также Касьянов финансирует штаб ПАРНАС в Костромской области, где Яшин возглавляет список и координирует распределение средств.

Кроме того, Яшин не отказывается от финансовой поддержки со стороны украинских депутатов: весной 2015 года Яшин ездил на встречу с депутатами Верховной Рады Дмитрием Тымчуком и Борисом Тарасюком, а также с Андреем Парубием, тем самым, кто подозревается в координации загадочных снайперских групп, расстрелявших «небесную сотню» на Майдане.

«Яшин — профессиональный политик: он получает доходы от тех российских или международных структур, которым его политическая линия кажется выгодной, — рассуждает Сергей Марков. — Однако мне кажется, что большинство этих денег — не иностранные, а имеют происхождение из российских политических кругов, недовольных Владимиром Путиным».

Более того, с высокой вероятностью все эти тайные «антипутинские олигархи» платят не из своего кармана, а из средств, похищенных из государственного бюджета. Мы помним историю Александры Маркво, супруги Владимира Ашуркова. Она получила огромные деньги якобы для популяризации чтения в московских парках. Но вы видите какие-нибудь результаты? Это было чистой воды финансирование оппозиции из бюджетных денег. Или посмотрите на Илью Пономарева: он получил чудовищно большие деньги за лекции в «Сколково» — за несколько исписанных банальностями листочков. Я думаю, что через структуры «Сколково» и Илью Пономарева и проходило финансирование болотной оппозиции. Я его знаю — он вовсе не вороватый, но он профессиональный политик: он не может признать, что через него шло финансирование болотной оппозиции из бюджета.

«Думаю, что и Яшина в конечном итоге финансируют из бюджетных денег представители „антипутинского олигархата“, захватившего огромное количество ключевых постов в сферах с повышенной концентрацией денег», — заключил политолог.