На выборах в Госдуму седьмого созыва «Единая Россия» набрала 54,19% голосов. Это 343 мандата: 140 депутатов избрались по партийным спискам и 203 — по одномандатным округам.

В ходе предвыборного периода партия власти делала ставку на проведение конкурентных, открытых и легитимных выборов, а не на процент. Поэтому единороссы были вполне готовы к тому, что результат прошедших в воскресенье выборов окажется для них не настолько хорошим, как, например, в том же 2011 году, считает политолог Олег Матвейчев.

«Кремль четко дал понять, что не желает повторения протестной ситуации 2011 года, когда недовольство итогами парламентских выборов вылилось в митинг на Болотной площади. Кураторы выборов в Администрации президента решили, что не будут гоняться за высокими процентами. В приоритете — доверие граждан», — пишет Матвейчев в своей авторской колонке для «Независимой газеты».

Для усиления доверия было сделано много, полагает эксперт. В частности, упрощены правила регистрации политических партий, благодаря чему на российском политическом поле стало 77 партий (14 из них получили право участвовать в выборах в Госдуму без сбора подписей, так как смогли добиться избрания своих представителей в законодательные собрания регионов). Вместе с тем, обращает внимание политолог, парламентские выборы 2016 года проводились по смешанной системе — 225 кандидатов баллотировались от одномандатных округов.

Внутрипартийное предварительное голосования «Единой России», в котором участвовали в том числе и беспартийные кандидаты, также внесло свою лепту в обеспечение конкурентных, открытых и легитимных выборов, говорит Матвейчев.

© Кирилл Каллиников/РИА Новости

«По результатам праймериз, состоявшихся в конце мая, списки партийных кандидатов обновились почти на две трети, — констатировал политолог. — Уже сейчас можно прогнозировать, что партию власти в Госдуме будет представлять обновленная элита».

Чего нельзя сказать о других парламентских структурах: ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России», там кадровая скамейка оказалась значительно уже, — рассуждает Матвейчев. — Особенно сложная ситуация с новыми лицами в КПРФ. На самом деле это одна из причин, почему Компартия набрала невысокий процент на выборах (около 14%), хотя и пришла на финишную прямую второй, на сотые доли процента опередив ЛДПР.

По мнению Олега Матвейчева, «главным фактором, который повлиял на увеличение доверия граждан к „Единой России“, оказалось то обстоятельство, что правящая партия сделала акцент на людей».

«В народ отправились одномандатники. Успешными оказались те кандидаты, которые искали региональную и местную повестку, активно встречались с гражданами, что называется, „во дворах“, получали от них обратную связь, предлагали решение проблем. Прямой открытый диалог с людьми, безусловно, играл на повышение узнаваемости и доверия».

С другой стороны, — продолжает эксперт, — о высоком рейтинге партии власти почти и не было нужды заботиться. Ведь изначально глава государства Владимир Путин, имеющий высочайший рейтинг, демонстрировал поддержку «Единой России». Президент РФ поддержал единороссов на предвыборном съезде. Кроме того, единороссы взяли за основу своей программы майские указы главы государства, проанализировали, что удалось сделать, а что еще предстоит, и предложили план действий по ключевым темам развития государства, экономики и общества.

Избирательная кампания 2016 года стала тестом обновленной политической системы и подтвердила ее работоспособность, делает вывод Матвейчев.

© Виталий Аньков/РИА Новости

«Всего за пять лет политических реформ удалось сформировать новое качество, архитектуру и дизайн политической системы, — рассказывает Матвейчев. — Более высокие стандарты конкурентности, открытости и легитимности были достаточно сложной задачей. Однако ее удалось решить».

Главной отличительной особенностью предвыборной кампании «Единой России» 2016 года явилось полное «отсутствие всевозможных фейерверков, шумных съездов, ярких лозунгов, а главное — не было соблазнительных посулов», уверен политолог Борис Межуев.

«Две предшествующие избирательные кампании „Единая Россия“ набирала большинство — квалифицированное или простое — за счет максимального задействования фактора пропаганды и довольно мощного информационно-агитационного воздействия на массовое сознание, — поделился Межуев. — А сейчас ничего подобного не было. Вместо яркого шоу — хождение кандидатов-одномандатников по дворам своих избирателей, беседы с жителями этих дворов об их бытовых проблемах и трудностях, включенность в набор самых повседневных вопросов».

Первый заместитель главы Администрации президента Вячеслав Володин на встрече с политологами, по слухам, даже произнес: «Двор — единица политического пространства», в том смысле, что избиратели сегодня голосуют не столько сердцем, столько глазами, а эти глаза видят в первую очередь неубранные мусорные кучи в своих дворах, или же, напротив, очищенные от мусора детские площадки, — сказал Межуев.

Напомним, 18 сентября в Единый день голосования россияне выбирали состав седьмого созыва Госдумы. Голосование проходило по смешанной системе: 225 депутатов избирались по партийным спискам, 225 — по одномандатным округам.