В понедельник 2 ноября депутаты Госдумы отправили в корзину законопроекты, которые должны были серьёзно усложнить жизнь иностранцам в России. Почему это произошло? Почему процесс, который начал набирать обороты вдруг застопорился? Ответ дал доктор политических наук, руководитель Центра миграционных исследований АНО «Институт Царьград» Михаил Бурда.

Речь идёт про 6 жёстких инициатив контроля мигрантов, которые должны были стать законами, но не стали. Вот что предлагалось принять в Госдуме:

Идею отменить патентную систему и перевести всех на «организованный набор» с привязкой к одному работодателю депутаты не поддержали.

Предложение сократить безвизовое пребывание с 90 до 30 суток в год тоже отклонено.

Не прошёл проект, обязывающий всех иностранцев иметь медполис под угрозой немедленной высылки.

Губернаторы не получили полномочий по своему усмотрению ограничивать постановку иностранцев на миграционный учёт.

Заблокирована инициатива расширять реестр недобросовестных работодателей за счёт нарушений найма иностранцев и закрывать им доступ к госзакупкам.

Отклонён проект, запрещающий иностранцам занимать руководящие должности на стратегических предприятиях.

Кроме того, ранее парламент заблокировал инициативу об ограничении денежных переводов трудовых мигрантов за рубеж суммой официальной зарплаты. Законопроект об отмене патентов всё ещё остаётся на рассмотрении, так что битва за ужесточение миграционного кодекса продолжается.

Доктор политических наук Михаил Бурда подтвердил, что после выборов в Госудуму можно наблюдать существенное замедление активности на миграционном треке в контексте заданных ранее темпов наведения порядка в миграционной сфере.

Он отметил, что на высоком уровне, несмотря на все имеющиеся проблемы и давление от лоббистов безконтрольного завоза мигрантов, МВД России продолжает работать. Это и реестры, и профилактические рейды, и выявление схем и участников легализации мигрантов, и депортации, и законопроектная деятельность, обмен данными с налоговоиками и банками, всё в совокупности.

То есть МВД пытается решить поставленные президентом в рамках новой Концепции миграционной политики задачу. А отдельные регионы активно вводят запреты на деятельность мигрантов в отдельных сферах экономической деятельности, вводят цензы оседлости, используют другие доступные на уровне региона инструменты регулирования.

«Но с другой стороны мы видим „накат“ миграционного лобби, которые выскулили себе отсрочку введения оргнабора, назначение Затулина спец-представителем по вопросам миграции Государственной Думы, видим возобновившиеся с новой силой фестивали плова и активизацию диаспор», — указал руководитель Центра миграционных исследований АНО «Институт Царьград».

Кроме того, оставшиеся в наследие от предыдущего созыва Думы миграционные законопроекты были цинично отклонены исключительно техническим образом, через ускоренный регламент рассмотрения, добавляет доктор политических наук. А прошедшие в парламент некоторые партии, которые строили свою предвыборную программу на громких миграционных заявлениях набрали в рот воды.

«Может быть конечно им эту воду в рот кто-то и налил или заставил набрать добровольно. Но факт остается фактом. По миграционной проблематике все мочат. Выборы прошли — дальше трава не расти», — констатировал Михаил Бурда.