Технологии

Эксперт назвал единственный способ защиты от цифровых угроз

0 26239

В 2019 году число российских интернет-пользователей достигло почти 96 миллионов человек. Вместе с аудиторией Рунета возросло и количество цифровых угроз, исходящих как от обычных преступников, так и от глобальных техногигантов. «Ридус» выяснил, какие цифровые угрозы являются наиболее страшными и что нужно делать, чтобы их избежать.

Главные угрозы

Общественная палата подготовила аналитическую справку «12 новых информационных угроз для гражданского общества», в которой перечислены наиболее актуальные цифровые опасности, подстерегающие обычного человека на просторах Сети. Один из авторов аналитической справки, глава комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, Александр Малькевич рассказал в интервью «Ридусу» о каждой из этих угроз.

1. Распространение фейковой информации

Фейки, констатирует Александр Малькевич, тиражируются в огромном количестве, и никто не знает, как с этим бороться. «Зачастую даже невинные шутки могут интерпретироваться как-то иначе и приносить обществу вред. Например, вызвать панику», — утверждает эксперт.

В России, как и в других странах мира существует закон о блокировке фейковых новостей в интернете и СМИ: механизм, заложенный в этом документе, должен препятствовать распространению непроверенных сообщений, способных привести к панике среди населения, хаосу и беспорядкам. Однако этого, по мнению специалистов, недостаточно.

2. Травля в Сети

Российское законодательство, по данным члена ОП РФ, вообще никак не регулирует эту сферу. А меж тем от травли в Сети страдают прежде всего дети, получая большой психологический ущерб.

3. Зависимость отечественного сегмента Сети от иностранного программного обеспечения

Сегодня Россию могут в любой момент отключить от иностранных корневых серверов. Это приведет к тому, что граждане и предприятия РФ лишатся доступа не только к иностранным, но и к внутрироссийским ресурсам. Перестанут функционировать порталы госуслуг, интернет-магазины, сайты налоговой, Росреестра, электронные СМИ и банковская система. По мнению Александра Малькевича, наша страна к подобному повороту событий пока, к сожалению, не готова.

Правда, в апреле 2019 года Госдумой был принят законопроект «о суверенном Рунете». Данный закон предполагает создание национальной системы доменных имен. По сути, речь идет о создании собственных корневых серверов.

Схема расположения корневых серверов. На территории России, как видно на карте, таких серверов нет.

Схема расположения корневых серверов. На территории России, как видно на карте, таких серверов нет.

Ранее управляющий партнер компании «Ашманов и партнеры», специалист в области информационной безопасности Игорь Ашманов утверждал в комментарии «Ридусу», что создание своих корневых серверов России вполне по плечу.

«Технически это возможно. Единственное, некоторые сложности могут возникнуть с корневыми сертификатами шифрования. Ведь их должны добровольно включить в свои реестры Windows, Android, все браузеры и так далее», — полагает Ашманов.

4.Шпионское программное обеспечение

Каждый из нас с этим сталкивался. Десятки программ собирают о нас информацию, куда мы ходим, что смотрим, что делаем и так далее. Обычно это объясняется рекламными целями: то есть алгоритм подбирает для человека рекламу, основываясь на его интересах. Данное объяснение, на мой взгляд, похоже на оправдания компании Apple по поводу их облака, дескать, они сканируют информацию о пользователях на предмет борьбы с детской порнографией. Это здорово, что они борются с порнографией, но при этом они получают вообще всю информацию о людях, — говорит Александр Малькевич.

5. Иностранные платформы, нарушающие базовые права человека

«Речь идет о личном контенте, который после попадания на такие платформы перестает нам принадлежать, — подчеркнул член ОП РФ. — Аккаунт могут в любой момент удалить, и вся информация, которая собиралась, скажем, годами, попросту пропадет».

6. Распространение в Сети экстремистского контента

«Ответственность за контент должна лежать на площадке, где этот контент присутствует, — считает Александр Малькевич. — Иначе нам не победить экстремистский контент, ведь владельцы площадок всегда будут рассказывают, что у них свобода слова, и поэтому они не могут регулировать наполнение принадлежащего им цифрового пространства».

7. Отношение государственной власти к профессиональным журналистам и блогерам

«У первых полно обязанностей, у вторых полно прав. Пока мы это не отрегулируем, будут перекосы. Когда распространяется фейковая информация, все стремятся наказать журналистов, забывая, что центр тяжести давно лежит в другой сфере», — сказал Малькевич.

8. Наличие в стране так называемых СМИ-иностранных агентов

«У нас их очень много, однако никаких действенных мер борьбы с ними не найдено. Они лишь занесены в некий реестр, но продолжают беспрепятственно работать», — уверен наш собеседник.

9. Анонимность интернет-пользователей

«Аноним может распространять любую клевету. И дальше придется доказывать, что вы не верблюд. Это возмутительно. Почему я должен как-то комментировать обвинения, неизвестно кем выдвинутые?» — сокрушается Малькевич.

© pexels.com

10. «Даркнет» или «Скрытая сеть»

Это огромная сфера, которая существует в параллельном цифровом мире, — утверждает эксперт. — Эту информацию давно пора донести до некоторых наших ретивых общественных деятелей и депутатов, которые хотят все запретить. Ребята, пока вы закручиваете гайки в традиционном цифровом пространстве, «Даркнет» имеет оборот в миллиарды рублей. Там можно найти всё: начиная от инструкции по созданию бомбы и заканчивая предложениями о покупке наркотиков.

11. Отсутствие уроков интернет-гигиены в учебных заведениях

«Школы преподают давно отжившие дисциплины, хотя детей надо спасать здесь и сейчас, объясняя им ту проблематику, которая существует в Сети. Иначе мы потеряем подрастающее поколение», — считает Малькевич.

12. Фишинг

Фишинг — это вид цифрового мошенничества, целью которого является получение идентификационных данных. Например, пользователь получает на электронную почту письмо от имени банка, платежной системы или социальной сети. Такое письмо содержит логотип и прямую ссылку на сайт, внешне неотличимый от настоящего. В тексте злоумышленники начнут всячески убеждать перейти на этот сайт и ввести конфиденциальные данные в соответствующие формы. Если человек купится на эти уловки, то мошенники получают доступ к его аккаунтам и банковским счетам.

Спасение рядового интернет-пользователя

По мнению Александра Малькевича, простой россиянин находится в цифровой ловушке, выбраться из которой без помощи власти нельзя.

«Как защититься от анонимов? Самостоятельно это сделать невозможно. Поэтому нужно требовать от властей принятия соответствующих законов, — рассуждает Малькевич. — Про вас завтра могут написать, что вы алкоголик, насилующий детей. И вам придется оправдываться. Как защититься от СМИ-иностранных агентов? Тоже никак. Человек спокойно может зайти в так называемые в умные ленты, где ему быстро расскажут о скорой гибели России. Он в ужасе шатнется в сторону, а там блогеры скажут нечто еще более ужасное. При этом заверят, что читать надо только их паблики, а официальным СМИ верить нельзя. Человек перейдет в социальные сети, а там группы, где кругом суицид, школьные расстрелы и прочее. Он захочет написать об этом возмущенный пост в Twitter, но этот пост не опубликуют. Человек сунется в Instagram, а ему там напишут, что он, согласно их информации, собранной с помощью шпионского ПО, поддерживал энное количество лет назад воссоединение России и Крыма, поэтому его аккаунт было решено удалить. Человек включит телевизор, а там заставка, что вы такой-сякой, поэтому телевизор вам отключают. Он возвращается в интернет, а там уже анонимы угрожают ему скорой расправой. И так до бесконечности…»

«Выход есть только один: необходимо требовать от власти принятия решений и нужных законов, которые регулировали бы интернет. Нужно настойчиво объяснять депутатам Госдумы, в каком направлении двигаться. Гражданское общество не должно быть аморфным. Пора выдвинуть четкие и ясные требования», — подытожил Александр Малькевич.