Общество Происшествия

Эксперт назвал «показательным примером» решение суда по «Норникелю»

0 4897

Член Экспертного совета при Комитете СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Маликов высказал предположение, что «Норникель» будет оспаривать решение арбитражного суда Красноярского края, обязавшего «дочку» компании покрыть ущерб от аварии в Норильске. 

Эксперт уверен, что компания предоставит в суд различные мнения специалистов, а также заключения об оценке причиненного ущерба. При этом Маликов надеется, что «Норникель» все же заплатит за свою ошибку. Об этом «Ридусу» заявил эксперт.

Также он прокомментировал снижение акций компании на Московской бирже. Сразу после решения суда их стоимость снизилась на 1,5% до 25,4 тысяч рублей за бумагу.

Разумеется, акции компании упали вследствие такой невероятной халатности, когда компания банально не следила за своими резервуарами. Из-за такой грубой и глупой ошибки был причинен колоссальный вред природе, — заявил "Ридусу" Маликов.

Он считает решение суда — своеобразным сигналом, что наказание необратимо.

© Пресс-служба Морспасслужбы/ТАСС

Это будет показательный пример всем компаниям: во-первых, более тщательно следить за своим хозяйством и, во-вторых, решение суда даст понять, что невозможно будет откупиться, нанять какую-то экспертизу и отделаться минимальными штрафами за такую халатность. Больше никто не сможет отделаться от наказания, не важно олигарх он или нет. Сегодня для всех проблемы экологии едины, — добавил эксперт.

Что же касается новых возможных судов, то если «Норникель» и будет оспаривать решение, то суды, как считает Маликов, оставят вынесенное ранее решение без изменений: «Возможно только немного скорректируют».

«Норникель» является крупнейшим в мире производителем никеля и палладия, ведущим производителем платины, кобальта, меди и родия в мире.

Роскосмос

Авария на ТЭЦ-3 в Норильске произошла 29 мая прошлого года. Из резервуара вылилась 21 тысяч тонн дизельного топлива, нефтепродукты попали в близлежащие реки и частично в озеро Пясино. Росприроднадзор оценил ущерб от произошедшего в 146 миллиардов рублей и предлагал компании добровольно возместить причиненный вред, без судов. Однако там с этой суммой не согласились.

Дело дошло до суда, который обязал «дочку» «Норникеля» — Норильско-Таймырскую энергетическую компанию выплатить 146 миллиардов рублей в качестве компенсации за вред, причиненный природе, о чем рассказывал ridus.ru.