Признанная виновной в публичном оправдании терроризма журналистка Светлана Прокопьева вновь оказалась участницей судебного процесса. Автор восьмой экспертизы по ее делу, глава абаканского ООО «Консорциум» Ольга Якоцуц подала против журналистки иск о защите чести и достоинства.

«Ридус» выяснил детали.

В ходе резонансного судебного процесса по делу журналистки Прокопьевой было проведено восемь экспертиз. Психолого-лингвистическая экспертиза Южного экспертного центра показала, что Прокопьева в колонке «Репрессии для государства» преследовала цель сформировать у читателя позитивное отношение к террористу. Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Минюста заключил, что в колонке Прокопьевой содержатся лингвистические и психологические признаки «оправдания разрушительных действий».

Еще одну комплексную психолого-лингвистическую судебную экспертизу суд поручил провести экспертам из Хакасии — преподавателю Хакасского госуниверситета Юлии Бойковой и кандидату психологических наук и доценту ВАК, директору центра психологического сопровождения «Консорциум» Ольге Якоцуц.

Выводы этой экспертизы не устроили защитников Прокопьевой: они ходатайствовали о признании заключения экспертизы недопустимым доказательством, так как эксперт Ольга Якоцуц имеет квалификацию по диплому «детский, школьный, практический психолог», имеет опыт работы с участниками войны в Афганистане и Чечне, с лицами с ограниченными возможностями здоровья, а также имеет незначительный стаж экспертной деятельности — менее трех лет.

Сама Прокопьева опубликовала в Facebook пост, в котором назвала Якоцуц «экспертом на стороне сил зла», к которой правоохранители обратились для получения нужного им заключения.

Дело начиналось как битва экспертов — так и продолжается. <…> Если следователь найдет очередное ООО «Рога и копыта», то значит будут жать до последнего, чтобы все равно в суд и хоть какойнить штраф, если не срок, для меня да выбить.

Эксперт сочла информацию, которую распространили защитники Прокопьевой и сама журналистка, нарушением деловой этики и обычаев делового оборота, а также неправильным, неэтичным поведением в личной, общественной или политической жизни.

В беседе с «Ридусом» Якоцуц пояснила, что она требует опубликовать в Facebook опровержение поста журналистки, а также требует взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей.

«В общем, эксперт-психолог у нас оказался на редкость ранимым», — иронизировала Прокопьева в Facebook. Якоцуц, впрочем, не до смеха: по словам эксперта, критика ее компании разнеслась по СМИ, благодаря постам Прокопьевой и публичной позиции ее защитников в суде, что негативно сказалось на ее деловой репутации.

Благодаря компетенциям и опыту работы Якоцуц, она входит в реестр экспертов, имеющих право проводить комплексные лингвистические экспертизы, аккредитованных при судебно-экспертных учреждениях. «Адвокаты намеренно ввели всех в заблуждение», — отметила эксперт.

Предварительное судебное заседание по иску Якоцуц состоялось 23 июля в Псковском городском суде. Основное заседание назначено на 12 августа.

Подробности о резонансном деле Светланы Прокопьевой можно прочесть в материале «Ридуса».