Политика Москва

Эксперт убеждён, что Собянин не мобилизовал полностью свой электорат, занимаясь решением насущных городских проблем

17 373

Врио мэра Москвы Сергей Собянин, по данным экзит-полов, побеждающий в первом туре выборов градоначальника, не смог во время избирательной кампании до конца мобилизовать свой электорат, в том числе потому, что был занят решением вопросов текущей жизни столицы.

Такое мнение высказал в воскресенье в интервью ИТАР-ТАСС замдиректора Центра политической конъюнктуры России Алексей Зудин.

По его словам, зафиксированные на выборах мэра невысокие показатели явки свидетельствуют о том, что "с мотивацией электората дело не очень хорошо". При этом, подчеркнул Зудин, фиксируются "асимметричные показатели среди соперников на выборах: повышенные результаты у /оппозиционера Алексея/ Навального, потому что тот максимально мобилизовал своих сторонников, у Собянина - пониженные".

Эксперт объясняет это тем, что "Собянин находился в уникальной ситуации": в то время, когда все другие кандидаты старались добиться максимальной поддержки сторонников, врио мэра "еще и должен был обеспечить максимальный уровень общественного доверия". Кроме того, полагает он, москвичи видели Собянина как руководителя города - уверенного, успешного, при этом "часть электората просто не поняла, что ему нужна поддержка /в качестве кандидата/, и эти люди не пришли на выборы".

При этом политолог подчеркнул, что, судя по данным экзит-полов, оснований не доверять которым нет, "Собянин побеждает в первом туре, второго тура не будет". "Все попытки разыграть карту второго тура необоснованны, с учетом максимальных мер по обеспечению прозрачности выборов", - констатировал Зудин.

По мнению вице-президента Центра стратегических коммуникаций Дмитрия Абзалова, Собянин выбрал "мягкую" предвыборную стратегию, "не мобилизовывал" свой электорат и показал свой "фоновый" результат - около 55%. "Он /Собянин/ не стал мобилизовывать свой электорат и показал традиционный фон - около 55%", - считает он.

По словам эксперта, Собянин "выступал с позиции арбитра, не вступал в жесткую конфронтацию". На этом фоне конкуренты Собянина смогли мобилизовать от 30% до 40% избирателей, "но на поле Собянина они не заходили", добавил Абзалов.